Центробанк по традиции представил три сценария развития экономики РФ. Почему-то в последнее время что отдельные эксперты, что организации и ведомства выступают именно с тремя сценариями будущего — очевидно, чтобы точно не промахнуться. Три специфических сценария презентовал философ Александр Дугин, тремя сценариями еще в прошлом году отметился Центр макроэкономического анализа и краткосрочного планирования (ЦМАКП), три сценария обрисовывала в прошлогоднем ноябре перед депутатами Госдумы глава ЦБ Набиуллина, при этом с теми же тремя сценариями ровно год назад в августе 2022-го заявлялся и регулятор.
Между тем все прошлогодние и нынешние сценарии роднит упоминание мирового кризиса как важнейшего фактора, от которого зависит развитие ситуации в России. Мол, если глобальные рынки не окажутся подвержены излишнему напряжению, то между Сциллой и Харибдой худо-бедно проскочит и экономика РФ, а вот если плохо будет им, то туго придется и нам. Казалось бы, Россия разорвала зависимость от загнивающего Запада с его перманентными проблемами, встала на суверенные рельсы и их кризисы нам отныне не указ, а, наоборот, подспорье и вдохновляющий мотиватор. Но когда дело доходит до прогнозов, то весь возможный и ожидаемый негатив опять сваливается на неустойчивость мировой экономической модели, основанной на несправедливой западной архитектуре.
Однако между прошлыми и сегодняшним сценариями ЦБ РФ имеются и различия. Так, базовый вариант развития событий от регулятора в прошлогоднем августе предполагал, что 2023-й станет последним периодом потрясений, после чего дела пойдут на лад. Больше того -глава Центробанка в конце прошлой осени и вовсе допускала, что процесс заметного улучшения при определенных благоприятных обстоятельствах может начаться уже во второй половине этого года. Сейчас же регулятор выступает с куда более осторожными прогнозами, предлагая перенести надежды на лучшее на 2026 год.
При этом действующий уровень санкционного давления и даже его усиление предлагается считать таким же неизбежным злом, как землетрясение, наводнение и прочие стихийные бедствия. Однако свежий прогноз ЦБ РФ оценивает мрачную перспективу санкций на ближайшие три года, то ли не решаясь проникнуть глубже и дальше, то ли оставляя этот вопрос на откуп большой политике. А вот в прошлогодних сценариях экспертов ЦМАКП прямо и без обиняков говорилось, что под тяжестью санкций страна обречена существовать не менее 10–15 лет, что увеличивает риски затяжной стагнации с отставанием в сфере технологий, а также в качестве и уровне жизни.
Понятно, что более ранние сценарии были радикальнее нынешних, потому что тогда было еще далеко до главных российских выборов, а сейчас выборы уже близко — и потому прогнозы становятся мягче, туманнее и многозначительнее. Прогнозисты и сценаристы, берущиеся говорить вслух о перспективах российской экономики, а значит — и политики, сегодня предстают в роли саперов, которые ошибаются только один раз. Это Гидрометцентр РФ может себе позволить обходиться одним сценарием вместо трех, обещая тепло и солнце, а в случае дождя и холода легко списать ошибку на внезапное вмешательство западного циклона. В политизированной же экономике с финансами теперь никак не обойтись без страховочных вариантов, и чем дальше, тем прогнозных сценариев наверняка будет становиться больше.
Telegram-канал «Мастер пера» — для Telegram-канала «Кремлевский безбашенник»