Эксперт: Двойные стандарты в деятельности зарубежных структур не должны вводить в заблуждение

«Двойные стандарты, которые демонстрируют в своей деятельности некоторые представители зарубежного бизнеса на фоне жалоб российских граждан на качество их работы, может говорить о том, что такие компании пытаются извлечь для себя максимальные прибыли, перед тем как уйти с нашего рынка», — считает вице-президент Академии реальной политики Сергей Соловьев.

Таким образом он прокомментировал появившиеся в СМИ сообщения об участившихся жалобах и судебных исках российских клиентов в отношении «ОТП Банка». Это финансовое учреждение является российским подразделением венгерской OTP Group, которая ведет бизнес в девяти странах Центральной и Восточной Европы, включая Украину. В марте 2022 года руководство «ОТП Банка» сделало заявление, что не исключает ухода из России в связи с началом СВО. Тем не менее «ОТП Банк» до сих продолжает работать в нашей стране. О сроках закрытия бизнеса официальных сообщений от руководства банка на сегодняшний день нет.

Несколько изданий сообщили о многочисленных фактах ухудшения качества обслуживания в «ОТП Банке». Клиенты жалуются на оформление кредитов без их согласия, списание средств со счетов, навязывание услуг смс-оповещения, скрытые платежи по кредитам, в результате чего реальные ставки по потребительским кредитам достигают рекордных значений.

Неудивительно, что по итогам первого квартала 2023 года банк заработал в РФ без малого четыре миллиарда рублей чистой прибыли по МСФО против чистого убытка почти в семь миллиардов рублей годом ранее.

Примечательно, что на Украине у OTP Bank Group тоже есть «дочка» с аналогичным названием, которая за январь–июнь 2023 года заработала без малого три миллиарда гривен по сравнению с чистым убытком в почти 800 млн гривен годом ранее. А чистая прибыль банка во втором квартале более чем в 27 раз превысила этот показатель за аналогичный период прошлого года.

«Киевские власти внесли ОТП банк в список „спонсоров войны“, что привело к дипломатическому скандалу с Венгрией, — отмечает Сергей Соловьев. — Но почему в России не предъявляют претензий „ОТП Банку“ как спонсору войны? Ведь украинское подразделение венгерской банковской группы платит немалые налоги в госбюджет Украины, из которого финансируются, в том числе, военные расходы».

По словам политолога, перед Европейским союзом и Украиной «ОТП Банк» отчитывается и заявляет о приверженности санкциям. А в России никто из представителей госструктур даже не упрекнул его в лицемерии.

«Двойные стандарты руководства „ОТП Банка“ не должны вводить в заблуждение российское государство, — считает эксперт. — Необходима тщательная проверка деятельности подобных структур на нашем рынке надзорными органами. Это позволит избежать ситуации, когда банк с большой клиентской базой неожиданно может объявить о выходе из России и создаст на финансовом рынке нашей страны ситуацию турбулентности. Санкционное давление на нашу страну усиливается, и любые осложнения на банковском рынке могут иметь не только экономические, но и социальные, и политические последствия».

Такой же позиции в отношении структур, которые осуществляют свою деятельность на Украине, но зарабатывают при этом большие деньги на российском рынке, придерживается депутат Госдумы Анатолий Лисицын. «Те компании, которые ставят своей целью зарабатывать в России и одновременно помогать нашим соперникам, с ними следует прерывать отношения и обращать их активы в пользу России. Российские рубли не должны идти на укрепление наших противников», — резюмировал политик.