Новая приватизация в России, похоже, неизбежна. Во всяком случае, о ней заговорили уже на самом высоком уровне. Во многом это возвращает нас к старой дискуссии между тем, куда качнуться стране, — в «новый Госплан» или новую экономическому политику, т. н. НЭП 2.0, к которому явно тяготеет монетаристский блок правительства.
Напомню, ранее старт дискуссии дал глава ВТБ Андрей Костин, который заявил, что международные санкции разрушили несущие элементы экономики, сложившейся в России за последние тридцать лет. Похоже, что он выражает интересы группы Грефа — Набиуллиной — Орешкина и Силуанова, которые сегодня активно обсуждали необходимость приватизации на ПМЭФ-2023.
Глава ЦБ подчеркнула, что ключевым является вопрос не дохода государства, а развития частного бизнеса и инициативы. Набиуллина заявила: «Конечно, нужно приватизировать — и у нас есть что приватизировать без ущерба стратегическим интересам. Потому что иногда говорят, что не надо приватизировать, потому что какие-то стратегические задачи невыполнимы. У нас есть возможность это сделать».
В числе лоббистов новой приватизации оказался и помощник президента Орешкин: «Мне действительно ближе из этих двух позиций позиция Костина, который говорил про приватизацию. Но не в том виде. Не масштабная приватизация, а выход из неэффективно используемых государством активов».
Эта дискуссия на ПМЭФ частично отсылает нас к вероятным сценариям образа будущего, в котором мы либо возвращаемся в СССР 2.0, либо строим нечто принципиально новое, опираясь на ту реальность, которая формируется в ходе выяснения отношений с Западом. Поэтому одни выступают за национализацию и огосударствление экономики, другие же, наоборот, лоббируют новую волну приватизации и увеличение доли рынка в государственных компаниях. Про приватизацию Костин говорил еще полгода назад. Тогда это заявление восприняли как крик помощи олигархов. <…> Позднее Костина поддержали Набиуллина, Орешкин и Силуанов. То есть часть правительства настроена как раз на новую волну приватизации.
Однако у этого подхода есть и противники. Сейчас многие высказывают противоположные точки зрения. И главный вопрос — какая позиция победит. Я все-таки ставлю на приватизацию, потому что накопленную в стране дивидендную массу нужно куда-то девать. Сегодня нет западных инвесторов, и нужно вкладывать деньги в самих себя. Эта масса как раз может пойти в новую волну приватизации. Таким образом, активы, лежащие сейчас под подушкой у крупных олигархов, с большой долей вероятности лягут в основу новой, более современной экономики.
Илья Гращенков, политолог