Если динозавр выйдет в пару к архозавру, последний его в очередной раз сожрет, как крокодил — варана (у первого средняя сила укуса 9500 Н, у второго — не более 2500 Н). При нынешнем политическом ландшафте лучшего подарка Байдену, чем «опять Трамп» в главных конкурентах, и не придумаешь.
Хотя республиканцы не столь тупые, каковыми их выставляют в России: дескать, демократы их регулярно обманывают, а те — ни ухом, ни рылом. «Американские выборы сфальсифицированы»! Надо же, а «мужики-то и не знают», судя по искам, где оспаривались «правила проведения», а вовсе не фальсификации. И иски отклонялись с резонным объяснением: спорить надо было до выборов, а не после того, как «сыграли в игру».
Не приходило в голову, почему при обилии политических партий в США широко представлены только две? А ведь все просто, и это отнюдь не «заговор рептилоидов»: для серьезной заявки на влияние федерального политикума требуется создать «ячейку» в каждом штате, в каждом графстве, в каждом округе, на каждом минимальном уровне. Что невозможно без заинтересованности аборигенов штатов, без учета местных балансов, без привлечения спонсоров. Для чего проводится колоссальная работа с соблюдением множества интересов и, конечно же, с учетом потенциального лоббирования в случае будущего успеха.
Мелким партиям подобное не потянуть, да они и не особо нужны, ведь две основные силы любого общества — модерновые прогрессисты и неторопливые консерваторы — уже представлены демократами и республиканцами. Зато при таком раскладе политическая жизнь гарантирована от «крайности» (экстремизма) любых экстравагантных идей — и слева, и справа.
Однако вернемся к «нашему» Трампу — унизительная «трампомания» в России продолжается, ибо во многих головах крепко закручен вертикальный «болт» персонифицированного режима, ассоциирующий нашу действительность с их. «Трамп-бизнесмен», который в одиночку «сделает Америку снова великой», и при этом почему-то «величие Америки» благотворно скажется на «величии России».
Как бы то ни было <…>, но «бизнесмен» оказался никудышным политиком в значении «командного игрока», не потянувшего сложную комбинацию прежних договоренностей и учета чужих мнений, презревшего общее ради личного «эго», не сумевшего рационально распорядиться имевшимися административными ресурсами и т. д., и т. п. Вкладываться еще раз в «сбитого летчика» (причем во многом — по своей дурости), хорошо умеющего превращать своих сторонников в противников? Вряд ли!
А участвовать в выборах, «не догнать, так согреться» Трамп может даже и с вынесенным уголовным решением. Это — пожалуйста. Кстати, в некоторых штатах в бюллетенях имеется пустая графа, куда каждый может вписать любого (хоть самого себя) и проголосовать. На память.
Михаил Синельников-Оришак, политолог, американист — для Telegram-канала «Кремлевский безбашенник»