Распад СССР в 1991 году не смогла предсказать ни одна разведка мира. Им просто не приходила в голову столь шальная мысль, будто еще одним — и довольно сильным — импульсом для распада СССР может стать начинавшаяся тогда в мире «революция персональных компьютеров и интернета».
Однако были и прозорливые эксперты. О том, что СССР может просто рухнуть (экономически и политически), не будучи способным ответить на вызовы этой революции, еще в июне 1988 писали Стэплтон и Гудман в аналитическом документе для National Council for Eurasian and East European Research, озаглавленном The Soviet Union and the Personal Computer «Revolution».
20 лет спустя (в 2011-м) произошедшая в 1991 году «революция персональных компьютеров» уже оценивалась в России как третье по важности событие года, пропуская вперед лишь сам распад СССР и августовский путч ГКЧП.
В 2023-м аналогичная проблема совершенно неожиданно («как из-под земли выскакивает убийца в переулке») выскочила перед Си Цзиньпином.
Еще год назад КПК объявляла прогресс технологий ИИ ключевым трендом на стыке науки и бизнеса Китая и тягловой силой, способной вывести страну к 2030 году в технологические лидеры мира. Путь к мировому лидерству виделся председателю Си в превращении Китая в мировой образец нового типа госустройства — сочетание цифровой утопии и цифрового полицейского государства.
В 2023-м «Революция ChatGPT» смешала все карты в планах председателя Си.
Выяснилось:
— что планы оградить китайский ИИ «великим брандмауэром» нереальны (отслеживать и фильтровать миллиарды вопросов людей к разговорным ИИ не может никто);
— «проблема Тяньаньмэнь» заключается в том, как заставить ИИ-бота не знать о событиях на площади Тяньаньмэнь в 1989-м (решить эту проблему оказалось куда сложнее, чем запретить боту давать советы по изготовлению взрывчатки и отпускать неполиткорректные шуточки).
Но! Если «проблему Тяньаньмэнь» не удастся решить, рухнет ключевой пункт нового свода законов, регулирующих генеративный ИИ: «Контент, созданный с использованием генеративного ИИ, должен отражать основные социалистические ценности». А вслед за этим вполне может рухнуть единство КПК и китайского общества — единство, в основе которого эти самые «основные социалистические ценности».
Что случается, когда в авторитарной стране народ забивает на проповедуемую властью систему ценностей, мы видели на примере СССР.
Как теперь председателю Си справиться с этой засадой — вопрос на много-много триллионов юаней.
Telegram-канал «Малоизвестное интересное»