В нашумевшем открытом письме о заморозке обучения нейросеток есть одна любопытная тенденция, которую на моей памяти никто особо не выделял.
Понятно, что часть подписантов вроде Маска и ряда публичных деятелей — это такие современные держатели консенсуса. Кто-то из них научился грамотно управлять современным медийным пространством. Кто-то просто хорошо ориентируется в нем и спокойно существует в дигитальной иерархии. Нейросеть бросает сложившемуся порядку вызов. В первую голову — тем, что позволяет создавать различные форматы контента в одни руки, формируя параллельную медийную повестку прямо на ходу. Без редакции и бюджета, без санкции свыше — просто по приколу.
Потенциал ИИ-архитектора гиперреальности тоже весьма интересен. Любой человек способен сгенерировать фейковое медийное событие, создать историю, которая будет выглядеть правдоподобно. Этот инструмент может крепко пошатнуть общественный консенсус — потому он опасен для его прямых выгодополучателей.
Словом, суть письма кроется не в создании этической дискуссии на тему ИИ, не в приостановке опасной игрушки, способной нанести непоправимый вред. Открытое письмо — положенный на буквы ужас. Ужас от того, что хаос нейросетей сейчас почти невозможно обуздать.
Когда эти люди поймут, как сделать нейросети очередным инструментом на стороне держателей консенсуса, коллективные письма и прочие взывания к этике пользователей и архитекторов машины исчезнут сами собой. У общества отберут опасную палку и приспособят ее для того, чтобы периодически охаживать это самое общество по голове.
А пока что — «оно боится». Пусть и страх этот имеет под собой реальные основания.
Telegram-канал «Ложь постмодерна»