Историки Даниил Коцюбинский и Игорь Лукоянов поспорят, можно ли было спасти Российскую монархию в начале XX века

В петербургском арт-пространстве mArs (Марсово поле, 3) в пятницу, 17 марта, в 19:00 состоится очередное заседание Дискуссионного клуба Даниила Коцюбинского «Почему все не так?».

На этот раз участники мероприятия попробуют найти ответ, можно ли было спасти Российскую монархию в начале XX века. Дискуссия развернется между «цивилизационным фаталистом», кандидатом исторических наук Даниилом Коцюбинским и умеренным историческим оптимистом, полагающим, что у Российской империи даже в 1917 году еще сохранялся шанс на жизнь, — доктором исторических наук, заместителем директора по науке СПб Института истории РАН Игорем Лукояновым.

Чем был 1917-й год в русской истории — исторической случайностью, следствием фатальных ошибок императора Николая II и общей его негодности как самодержавного правителя, — или же роковой финал последнего монархического правления был предопределен всем предшествовавшим ходом российской истории?

Можно ли было заблаговременно предотвратить революцию? И не допустить политического взрыва 1905-07 гг.? Осуществить после 1907 г. комплексные реформы и «плавно перевести» Российскую империю на конституционные рельсы, как это пытался сделать премьер-министр П.А. Столыпин? Или же вернуться назад, в неограниченное самодержавие до «Манифеста 17 октября 1905 года», к чему призывали оппоненты Столыпина «справа» — черносотенцы?

И почему, когда «прогрессивная общественность» начинала яростно требовать от царя идти навстречу ее чаяниям, Николай II всякий раз упрямился до последнего, а точнее — до революционного обвала? Почему не прислушивался к голосу благонамеренных монархистов и не удалил от себя «рокового старца» — Григория Распутина, из-за присутствия которого во дворце авторитет самого государя неуклонно падал?

Почему не мог перестать зависеть от «вредных советов» своей супруги — Александры Федоровны, вызывавшей у российский общественности, особенно в годы Первой мировой войны, жгучее неприятие, вплоть до подозрений как ее самой, так и Распутина, в «германском шпионаже»? Почему император упорно продолжал опираться на министров, которых почти весь образованный класс считал марионетками в руках «темных сил» — «распутного старца» и якобы всецело подвластной ему императрицы? И почему Николай II упорно не назначал «кабинет доверия» из министров-«антираспутинцев»?

Ответы на эти и другие вопросы попытаются дать участники Дискуссионного клуба.

Билеты на мероприятие можно приобрести на TimePad или в кассе перед началом мероприятия.