Смена министра обороны Германии, о которой вчера много писали, была вполне ожидаемой: Кристина Ламбрехт, назначение которой стало итогом череды компромиссов при формировании правительства Олафа Шольца, явно не соответствовала своей должности. Журналисты попросту устали подмечать ее ошибки, и присутствие на ключевом посту наиболее непопулярного в Германии политика явно не соответствовало специфике момента.
При этом, разумеется, дело было не только в отношении прессы и избирателей. На протяжении многих лет Германия придерживалась курса на поддержание крайне низких расходов на оборону (в свое время еще Дональд Трамп имел в виду прежде всего именно Берлин, когда рассуждал о недопустимо низких тратах европейских стран НАТО на «общее дело»), и бундесвер сегодня находится далеко не в лучшей форме (можно вспомнить стенания о том, что значительные поставки оружия Украине способны подорвать обороноспособность самой Германии).
Кроме того, в Берлине — и это уже не вина Ламбрехт — крайне болезненно относятся к самой идее потенциальной конфронтации с Россией, и осторожная позиция Германии в отношении поставок вооружений Киеву имеет широкую поддержку как среди политиков, так и избирателей (немецкие танки, стреляющие по русским позициям в Украине, — картинка, слишком напоминающая времена, которые у большинства немцев не ассоциируются с лучшими днями их страны).
Смена министра — а преемником стал, напротив, очень популярный руководитель департамента внутренних дел Нижней Саксонии Борис Писториус, который три года назад конкурировал с Шольцем за пост главы СДПГ, — проведена очень удачно: новый руководитель, по крайней мере на время, отведет огонь критики от кабинета, что бы он ни делал на своем новом посту.
Однако вопрос о том, насколько изменится немецкая позиция в отношении … (вооруженного конфликта — ред.) на востоке, я бы не считал закрытым. Напротив, у Берлина появляется дополнительный аргумент в пользу того, чтобы воздержаться от принятия значимых решений на приближающейся «рамштайнской встрече» (министр только принимает дела), а последнее слово все равно остается за главой правительства. И хотя Писториуса считают, как пишет журнал «Шпигель», более «четким и агрессивным политиком», чем Шольц, их нынешние посты имеют разный вес, и неслучайно, вероятно, члены Социал-демократической партии в свое время отдали предпочтение более мягкому политику.
На мой взгляд, Германия от смены министра не превратится в «ястреба» и не скорректирует существенным образом свой политический курс. Европа останется скорее поставщиком финансовой и гуманитарной помощи Украине, чем лидером в ее перевооружении. Все-таки именно она стала пока главной пострадавшей от конфликта, в том числе и из-за издержек введенных в отношении России санкций, — и вряд ли будет предпринимать что-то, могущее вывести его на новый уровень ожесточенности.
Ни один министр обороны Германии не превратит страну в великую военную державу — и это, на мой взгляд, все же скорее хорошо, чем плохо…
Владислав Иноземцев, экономист, политолог