Поговорим об инициативе Госдумы по поднятию ставки НДФЛ для уехавших и работающих удаленно. К чему она приведет?
1. К тому, что такого рода сотрудники будут работать «в серую». То есть с зарплаты отвратительных личностей, посмевших покинуть пределы нашей необъятной, таки будет, к примеру, взиматься повышенная ставка налога — 30%. Но взиматься она будет с копеечной зарплаты. А основные деньги будут уходить «в серую». Итог: резкое возрастание затрат и рисков бизнеса. Более того, вполне возможно закрытие части бизнесов, которые не смогут выдержать дополнительного повышения уровня затрат.
2. Итогом подобного экзерсиса станет уменьшение собираемости налогов и сокращение налоговой базы.
3. Отдельные компании будут вынуждены переводить бизнес за границу и, опять же, бизнеса в России станет меньше, а экономики Грузии, Армении, Турции, Казахстана и прочих дружественных стран получат дополнительную порцию позитива. Время заниматься благотворительностью?
4. В ряде компаний (возможно) будет принято решение, во избежание головной боли руководителей, действительно уволить специалистов на удаленке. Однако самый большой вопрос — как при текущем диком дефиците качественных специалистов найти им замену? Или придется брать кого-то менее качественного? К примеру, России необходимо в экстренном порядке произвести замену импортного софта на отечественный. Кто это будет в таком случае делать? А.С.Пушкин? Или специалисты из Госдумы?
5. Уход ряда компаний из России спровоцирует дополнительный рост безработицы, что сегодня совершенно не является большим счастьем для страны.
6. Уверенность в том, что на место уехавших можно будет нанять оставшихся в стране специалистов, весьма спорна. Если, к примеру, уникальной квалификации IT-специалист или бизнес-аналитик работает на удаленке, то чаще всего быстро найти ему замену или просто трудно, или почти невозможно. Значит, компания будет вынуждена или работать с ним «в серую», или закрыть то или иное направление. Кто от этого выиграет? Уж точно не российский бизнес.
7. Теперь разберем понятие «уехавший». Уехавший — это кто? Например, сейчас выяснится, что все так или иначе уехавшие решили поправить здоровье. И вообще, как отделить благородно уехавших на лечение или в командировку по необходимости бизнеса от коварно убежавших? Кто этим будет заниматься?
8. Для налоговых нерезидентов уже все законодательно оформлено. То есть, если новое законодательство просто будет перекладывать данную головную боль с налоговой на работодателя, ничем хорошим для бюджета это, опять же, не закончится. Налоговая база и обьем НДФЛ еще сократится. А эффект? Воспитательный? Боюсь, он будет скорее со знаком минус.
Подвожу итог. Эта замечательная и, разумеется, составленная по просьбе трудящихся инициатива в итоге приведет лишь к отрицательным последствиям как для собираемости налогов, так и в целом для бизнеса в стране.
Если же основная задача носит воспитательный характер — так лучше давайте подумаем о том, как улучшить условия ведения бизнеса в стране. Чтобы, к примеру, наоборот иностранные специалисты валом валили в Россию.
Примет ли Госдума в итоге такой закон? Вполне возможно. Однако, опять же, без очень скрупулезно продуманной системы инструкций ничего толком работать не будет. А когда все эти инструкции налоговой будут полностью проработаны, возможно, уже и потребности в данном законе будет немного.
Евгений Коган, экономист, автор Telegram-канала bitkogan