Раз пошла такая оферта с поиском образов будущего, сходу накину три визуализации, которые про новое поколение, а не про уходящие с их некой зашоренностью, так скажем.
1. Я когда мимо здания правительства РФ на Краснопресненской набережной прохожу/проезжаю, каждый раз думаю про высоченный забор и идущую от него лестницу к центральному входу. Естественно, лестницей этой никто не пользуется, она пустынна, пространство вокруг Белого дома — тоже. Не выходит Мишустин с министрами подумать и поспорить на прогулке, как Платон с учениками.
Но главное, конечно, — этот забор. Это же символ. Он, кремлевская стена, миллионы глухих ограждений вокруг всего на свете — больниц, школ, церквей и т. д. Это про недоверие, про ощущение опасности, а еще это остатки лагерного мышления.
Забор — это еще и преткновение в мышлении, это барьер, в том числе для креативности. Потому что это не просто ограничение в передвижении (и оно тоже) — не срежешь наискосок — это еще и линейность для решений тех, кто привыкает ходить прямыми углами, думать шаблонами.
2. Однажды приехал в Красноярск предыдущий министр природных ресурсов и экологии Дмитрий Кобылкин. Ну, как у нас с экологией, вы знаете. Экологией у нас пахнет. Особенно с началом отопительного сезона. И вот на общении с журналистами министр экологии РФ из предложений внес неожиданное. Говорит: «У вас в центре города труба (электровагоноремонтный завод есть, ага) — какая-то она некрасивая. Вам бы ее как-то подсветить или нарядить, что ли, покрасить ярко, не знаю, что-то мне она не нравится». И уехал.
А еще в Красноярске в 2020 году в рамках «решения» экологических проблем на ТЭЦ № 1 снесли несколько маленьких труб и построили самую высокую в России трубень (можно я про фаллическую символику здесь не буду писать?) Так, чтобы ее видно было и из крупнейшего парка в городе на острове Татышев, и из центра, ну и тем более с разных окраин. Ей энергетическая компания завела аккаунт креативный в запрещенной ныне соцсети с роликами анимационными, милыми такими. А вот установку фильтров на нее отложили.
А когда строили в 60-е годы в Красноярске алюминиевый завод, то предполагалось, что он должен быть в 50 км за городской чертой, потому что это опасное производство. Но бюджет проекта сокращали и решили бахнуть индустриальную площадку так, чтобы она дымила рядом с жилыми домами.
Давайте я скажу про все это, что так не должно быть. В конце концов придется переносить эти производства за город (город не для заводов, а для людей, там концентрируется жизнь, она носит теперь постиндустриальный характер, поезд ушел, другие стандарты жизни настали). Придется отказываться от угля — это источник энергии XIX века, «пока-пока» ему надо сказать. Природный газ в недрах нашей страны должен служить жителям этой страны, а не быть внешнеполитическим инструментом и прочим, как сейчас. Труб вообще в черте города не должно быть, это мне кажется очевидным.
3. В Москве привык ходить в белых кроссовках. А тут на выходных ездили по Золотому кольцу. Это такой сплав тысячелетней историчности и столь же древнего запустения, рекомендую особенно маленькие города, типа Мурома, Юрьева Польского (он к Польше не имеет отношения, он просто в поле был), Ростова Великого, Александрова и т. п. Ну и на следующие утро после возвращения из поездки я на свои кроссовки обратил внимание.
А мы же можем Россию отмыть? Тротуары сделать, ливневки, газоны (так это назовем) ниже дорожек, бордюрчики и поребрики для того, чтобы земляная жижа не захватывала пешеходную часть, — а еще ровненько это все сделать, так, чтобы не проваливалось, трещинами не покрывалось, сразу не забивалось лужами и грязью? Можем? Не только в Москве и региональных центрах на нескольких улицах, а везде? В Красноярске мои дети до школы не могли не через грязевые препятствия, например, пройти. Несколько было испытаний для них, почти «Форт Боярд».
Сколько нам лет потребуется, чтобы решить эти проблемы? 10? 15? Никогда?
Андрей Шалимов, политолог, автор Telegram-канала «#Шалимовправ»