Балтийские страны не хотят принимать россиян, которые стремятся избежать мобилизации. Такой подход является продолжением курса на максимальную закрытость от России и имеет исторические корни, восходящие еще ко временам гражданской войны более чем столетней давности.
Тогда спасающиеся от большевиков русские эмигранты — гражданские и военные — оказались на территории стран, провозгласивших независимость. У Советской России была граница с Финляндией, Эстонией, Латвией, Украиной — туда и уезжали беженцы. Украинские консулы в России, представлявшие правительство гетмана Скоропадского, ненадолго стали весьма влиятельными фигурами: русские дворяне, родившиеся в Киевской или Черниговской губерниях и давно проживавшие в Москве или Петрограде, использовали любой шанс выбраться из совдепии и выстраивались за украинским гражданством. Эстония была базой для армии Юденича, наступавшей на Петроград.
Но все эти люди, попав на территории новых государств, оказывались в двойственном положении. C одной стороны, они были рады, что спаслись от большевиков. Но с другой — оставались русскими патриотами, когда Россия была «нашей», а соседи, при всей к ним благодарности, впрочем, быстро убывавшей, когда человек долго оставался в безопасности, — все же «не нашими».
Под сильным давлением Англии образованное при генерале Юдениче правительство было вынуждено в 1919 году признать независимость Эстонии, но этот кабинет не пользовался никаким авторитетом среди офицерства, выступавшего за «единую и неделимую» Россию. И к тому же все — и офицеры, и министры этого правительства, и эстонские власти — прекрасно знали, что адмирал Колчак, официальный лидер белого движения, независимость Эстонии не признал.
Поэтому после поражения войск Юденича под Петроградом власти Эстонии тут же интернировали белых, видя в них угрозу для себя (после того как Бермондт-Авалов, также принадлежавший к белому движению, в 1919 году пытался захватить Ригу при активной поддержке балтийских немцев). И договорились с большевиками о мире — ослабленная гражданской войной Советская Россия не могла идти на конфликт с Англией, особенно в условиях слабости Балтийского флота.
Сейчас, конечно, ситуация совершенно иная с военно-политической точки зрения. Но параллели, связанные с человеческой психологией, провести можно.
Алексей Макаркин, политолог — для Telegram-канала Bunin&Co