Пикеты, экскурсии и Следком: как градозащитники спасают Петербург от сноса

Пренеприятное известие для петербургских застройщиков и КГИОП — в Северную столицу приехал ревизор. Если говорить точнее — глава Следственного комитета Александр Бастрыкин, намеренный лично проверить каждое здание, которое в городе хотят снести. И, видимо, наказать за те, что уже снесли или частично разрушили — Манеж Финляндского полка, Дом Шагина и Дом Салтыковой.

За какие здания сейчас борются градозащитники и в состоянии ли СК повлиять на Смольный? Разбирался «Росбалт».

Разгон градозащитного движения

Сносить здания, которые представляют историческую и архитектурную ценность, в Петербурге начали не вчера, однако вплоть до этого лета противовес застройщикам существовал. Прежде всего — в виде петербургского отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры. Однако совсем недавно от самого сильного градозащитного движения в стране буквально не осталось камня на камне — в его рядах провели чистку.

Так, из организации исключили видных деятелей, которые регулярно вступали в оппозицию чиновникам из Смольного, защищая объекты культурного наследия в судах: Бориса Вишневского, Анну Капитонову, Алексея Ковалева и зампредседателя главы отделения Александра Кононова. Последнему пришлось тяжелее всех — его постами в соцсетях заинтересовались правоохранительные органы, заподозрив в попытках дискредитировать российскую армию. Кононова даже обязали уплатить 40 тыс. штрафа, но позже суд это решение отменил.

Как бы то ни было, сейчас вместо историка и краеведа Александра Марголиса с заместителем Александром Кононовым во главе движения — Антон Иванов, который пользуется административной поддержкой Смольного и московского отделения ВООПИиК.

Многие разгон петербургского градозащитного движения приняли близко к сердцу — в частности, известный режиссер Александр Сокуров, который тщетно пытался обсудить ситуацию с главами исполнительной и законодательной городской власти.

«Иногда мне казалось, что городская община может быть сильнее, умнее и патриотичнее, чем чиновный люд, лукавство целей и методов которого уж очень хорошо по истории России нам известно. Вот это правда: до бога высоко, до царя далеко. Я ошибся. Я проиграл. Как гражданин России, как житель города сообщаю о своем поражении», — признался Сокуров.

Реформа закона № 820−7 — и никаких дискуссий

Ситуацию усугубляет то, что в мае Смольный запретил Совету по сохранению культурного наследия при правительстве Петербурга собираться чаще раза в год. Члены Совета — Михаил Мильчик, Александр Сокуров, Александр Кобак и Александр Кононов предложили восстановить регулярные заседания и обсудить на них сразу несколько проблемных локаций: здание ВНИИБа, завод «Красный треугольник» и строительство железнодорожного терминала на Московском вокзале. Вице-губернатор Николай Линченко заявил, что потребности в обсуждении этих вопросов нет.

«Раньше Совет работал интенсивно и проводил заседания не реже раза в месяц, на которых обсуждал по 4-5 важных сюжетов, — рассказал корреспонденту „Росбалта“ Александр Кононов. — Последние три года Совет собирается декоративно — на какие-то презентационные проекты. Почему так происходит, мы не понимаем, ведь в Северной столице около 9 тыс. объектов культурного наследия, и очень часто возникают конфликтные ситуации, которые должны обсуждать эксперты».

Масла в огонь подливают попытки КГИОП поменять главный градозащитный закон города № 820−7, принятый в 2009 году, по которому без веских причин нельзя снести здания, возведенные в центре до 1917 года и до 1957 года — в остальных районах. В комитете предлагают отказаться от периодизации и составить перечень ценных зданий, которые нельзя сносить. Активисты уверены, что это откроет ящик Пандоры, из которого пачками посыплются разрешения на снос и строительство.

Что снесли, сносят, снесут

Петербургским градозащитникам 2022 год запомнится надолго. В феврале снесли часть здания Васильевского винного городка на Уральской улице, возведенного в 1806 году. Градозащитники возложили вину на «Максидом», однако в компании утверждают, что ведут работы только по реконструкции.

В марте в Петербурге СК «Прайд» снесла старинное здание комплекса «Ленэкспо», выполненное в стиле сталинского неоклассицизма и построенное в 1949 году по проекту архитектора Давида Бурышкина. В советское время здесь располагался Институт морской связи и телемеханики.

В апреле строительная компания «Легенда» успела уничтожить здание Манежа лейб-гвардии Финляндского полка. Тогда же компания «Пегас» частично снесла исторические бани Екимовой на Малом проспекте Петроградской стороны, 4.

В мае был снесен двухэтажный деревянный дом, принадлежавший купцу Петру Масалеву, и построенный в 1910 году. Он находился в Курортном районе Санкт-Петербурга на улице Советская.

Под угрозой сноса сейчас находится здание ВНИИБа — Института бумаги на 2-м Муринском проспекте.

«Остается много объектов, которые могут быть скоро утрачены, — рассказала корреспонденту „Росбалта“ Анна Капитонова. — Так, выбран подрядчик, который будет сносить Дом Басевича. Под угрозой — и Дом Лермонтова на Садовой, где хотят снести дворовую часть по заказу Мариинского театра».

Чтобы привлечь внимание общественности, активисты проводят бесплатные экскурсии. Например, 27 августа градозащитник и депутат петербургского Заксобрания Борис Вишневский организовал прогулку по Кожевенной линии Васильевского острова, на которой рассказал о снесенных объектах «Ленэкспо» и Манежа Финляндского полка — блокадного хлебозавода. На встречу пришли почти сто горожан. Чуть раньше краевед Анастасия Плюто провела эскурсию по Шведским крепостям и городе Ниену на Охтинском мысу, которому угрожает застройка.

Помимо экскурсий градозащитники проводят флешмобы и пикеты — которые, правда, не всегда заканчиваются мирно — недавно во время сноса Дома Салтыковой на Большой Морской был избит активист Олег Мухин. В побоях он обвиняет рабочих.

«На меня налетели три-четыре здоровенных мужика, повалили на землю, душили, били руками, ногами по голове, по корпусу, угрожали какими-то узбеками, таджиками. Потом оттащили в какое-то помещение, сказали, что напишут на меня какое-то коллективное заявление, что я ворую строительную технику», — рассказал активист, который затем подал заявление в полицию.

СК подключается

К счастью, свет в конце тоннеля все же блеснул: после коллективного обращения петербургских муниципальных депутатов в Следственный комитет России, его глава Александр Бастрыкин поручил проверить информацию о сносе бывшего кинотеатра «Слава» в Петербурге, возбудить дела по факту разрушения особняка Салтыковой и по факту нападения на градозащитника Олега Мухина.

22 августа силовики пришли с обысками в петербургский комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры. Следственные мероприятия были связаны с делом о сносе памятников, возбужденном СКР в отношении «неустановленных лиц» по статье о превышении должностных полномочий.

«Дело на сотрудников КГИОП заведено 31 мая, — рассказал корреспонденту „Росбалта“ Олег Мухин. — Кажется, СК подозревает, что в комитете обслуживают интересы застройщиков, выдавая разрешения на снос и строительство. Но пока об арестах мы не слышали».

Сейчас Следственный комитет расследует три уголовных дела. Первое касается незаконного сноса Манежа Финляндского полка, частичного сноса Васильевского винного городка и корпусов торговых бань Екимовой. В рамках этого же дела будут заниматься попыткой сноса Дома Лапина на Рижском пр., 26.

Второе дело касается незаконного частичного сноса объекта культурного наследия Дома Шагина на наб. р. Фонтанки, 145. В третьем речь идет о незаконном частичном сносе объекта культурного наследия Дом Салтыковой. К слову, во время сноса последнего, Бастрыкин лично приехал на место без предупреждения.

Также пресс-служба недавно СК заявила, что Бастрыкин намерен своими глазами осмотреть здания, против сноса которых выступают активисты. Планируется и встреча с градозащитниками. Те, в свою очередь, уже направили ему письмо с благодарностью.

«Мы горячо поддерживаем и приветствуем вашу инициативу поставить заслон тому беспределу в области варварского уничтожения охраняемых законом исторических зданий и объектов культурного наследия, в который погружается Петербург, — отмечается в письме. — За последнее время именно Следственный комитет стал единственным органом государственной власти, который максимально оперативно и деятельно помогает нам, петербургским градозащитникам, останавливать незаконный разгром центра города».

В состав участников встречи активисты просят включить в представителей движений «Живой город», «Sos снос», «Центральный район за комфортную среду обитания», «Спасем Охтинский мыс», членов Президиума петербургского ВООПИК в 2007-2022, Фонд «Голодай», Сообщество дома Бака и Группы спасения ВНИИБа. Надеются присоединиться также активисты из инициативных групп по спасению исторических деревянных дач, дачи Фаберже, сада Агрофизического института, Шлиссельбургского тракта, Дома Басевича и Дома Лермонтова.

«События с СК развиваются так стремительно, что еще непонятно, повлияет ли все это на застройщиков. Но мы рады вниманию, которое оказывает Следственный комитет нашим многострадальным памятникам — в то время, когда надеяться уже особо и не на кого», — высказалась в беседе с корреспондентом «Росбалта» Анна Капитонова.

К слову, в Смольном на градозащитный скандал смотрят скептически. Так, глава города Александр Беглов, с которым 26 августа встречался Александр Бастрыкин, журналистам телеканала «78» заявил, что «те 55 муниципальных депутатов, которые обратились с заявлением по сносам зданий в Следственный Комитет Российской Федерации, являются представителями блока оппозиционных партий». По словам градоначальника, деятельность авторов жалобы в первую очередь направлена на «компрометацию федеральной и региональной власти» и «формирование общественного мнения для следующих избирательных кампаний».

Как бы то ни было, еще в начале лета казалось, что победу в вечном противостоянии с градозащитниками одержали строительные компании и чиновники. Теперь же, после вмешательства СК можно осторожно предположить, что она была пирровой.

Анжела Новосельцева