Были времена, когда Россия входила в клуб главных демократических государств, который тогда назывался G8. Потом его пришлось покинуть, и он превратился в G7, но членство РФ в объединении G20 никто под вопрос не ставил. А сейчас, похоже, и оно стало хлопотным и раздражающим.
Главным сюжетом недавней индонезийской встречи министров иностранных дел G20 оказался перманентный скандал вокруг Сергея Лаврова. Западные его коллеги отказывались находиться рядом с ним, уклонялись от совместных застолий, не пожелали вместе фотографироваться и пытались отравить всякое удовольствие от этого милого обычно мероприятия. Вопреки обычаю, участникам пришлось разъехаться даже без общего итогового коммюнике.
Расстроенные индонезийские хозяева уже со страхом предвкушают перипетии ноябрьского саммита первых лиц G20, на котором ожидается Владимир Путин.
Потребность Москвы как-то вырваться из прежнего круга своих международных собеседников сейчас очевидна. Поэтому понятен энтузиазм отечественных пропагандистских структур, с которым они сообщают, что Турция, Египет и Саудовская Аравия хотят присоединиться к группе стран БРИКС (Бразилия — Россия — Индия — Китай — Южная Африка). По крайней мере, так сказала Пурнима Ананд, важное должностное лицо аппарата этого альянса пяти государств.
Вобрав в себя перечисленные державы, а также Иран и Аргентину, которые попросились в этот клуб еще в прошлом месяце, БРИКС преобразится в довольно многочисленную компанию стран, вполне уже способную смотреться как альтернатива G20. Представителям России там будет уютно. И ничто не помешает этому объединению расширять ряды и дальше — назло тем, кого туда ни за что не позовут.
Установится своего рода мировая гармония. Наряду с западным клубом G7 и смешанным G20, во весь рост поднимется незападный и даже антизападный альянс с численностью народонаселения и хозяйственным потенциалом, вполне сопоставимым с мощью любого из двух других.
Уточним, что радикальное расширение БРИКС — это пока только проект. Решающее слово за Китаем и Индией, которые, возможно, еще не определились, нужен ли им такой альянс. Но, допустим, они дадут отмашку.
Представьте за одним столом главу России, председателя Си, могущественного индийского премьера Моди, сурового иранского рахбара Хаменеи, темпераментных бразильца Болсонару и турка Эрдогана, главу саудитов принца Мухаммеда бин Салмана, упрекаемого на Западе в разных разностях, а также и прочих потенциальных антизападных одноклубников.
Как и у всякого собрания ярких людей, будет в нем что-то неуловимое от Вороньей слободки. Но вместе сфотографироваться они, конечно, не откажутся. Как и от протокольных завтраков и ужинов. Но ждать ли от расширенного БРИКС чего-то большего?
Об этом можно судить по тому богатому опыту, который уже накоплен. Ведь первый саммит этого объединения состоялся еще в 2009-м, а последний, 14-й по счету, три недели назад прошел в онлайн-режиме под председательством Си Цзиньпина.
Но чтобы увидеть корни БРИКС, заглянем сначала в более давнее прошлое.
В 2001-м Джим О’Нил, аналитик знаменитого инвестиционного банка Goldman Sachs, опубликовал статью о некоем мысленном коллективе из четырех перспективных в экономическом смысле держав, который он окрестил BRIC (Brazil, Russia, India, China).
Задачей Goldman Sachs было привлекать деньги инвесторов, и О’Нил в меру сил этому способствовал, авторитетно заверяя публику, что в ближайшие десятилетия страны BRIC будут показывать экономические чудеса, и поэтому вкладываться в них — мудро и хорошо.
Насчет Бразилии и России О’Нил дал маху, однако перед этим автор остроумной аббревиатуры обрел свои несколько лет славы и даже успел заполучить титул британского барона.
Но эта легкомысленная и отчасти авантюрная история возымела грандиозное продолжение.
Вождям четырех держав пришлась по душе аббревиатура БРИК, а также и сама мысль об объединении в некий альянс. Они стали ежегодно собираться под этой вывеской, а в 2011-м приняли в свой круг еще и Южную Африку — страну, не особо мощную в экономическом отношении, но привлеченную, видимо, в качестве представительницы своего континента. БРИК превратился в БРИКС.
Жизнеспособность БРИКС, тем самым, давно и надежно доказана. Раз этот клуб не распался, значит, он зачем-то нужен своим членам. Саммиты, бесперебойно собирающиеся каждый год, тому порука. Но какой-либо другой продукции, кроме этих встреч, альянс еще ни разу не произвел. Ни одного совместного решения, которое бы как-то повлияло на ход мировых событий, в его активе нет.
Из этого легко прогнозируются и возможности некоего широкого клуба антизападно настроенных держав, если предположить, что БРИКС действительно в него превратится.
России действительно будет в нем веселее, чем в G20. По части великосветских мероприятий он полностью оправдает ожидания участников и не станет приносить никаких огорчений ни Москве, ни прочим членам клуба. Проблем с позированием для общих фотографий не будет точно. Что же до какой-либо другой отдачи, то на нее в таких компаниях никто никогда и не рассчитывает.
Виталий Гранкин