Продолжаем рассказывать об основных сюжетах, касающихся российско-украинского противостояния.
Нынешние выходные запомнятся не столько военными операциями (как известно, российский контингент на Украине «поставлен» на оперативную паузу для подготовки войск к продолжению наступления в Донбассе). В основном, сообщается об артиллерийских дуэлях и нанесении авиационных и ракетных ударов с обеих сторон. В ДНР сообщают о масштабном ночном обстреле со стороны украинских войск в Алчевске, Шахтерске, Торезе, Харцызске и Донецке, где с утра горело здание шахты им. Калинина. В Горловке обстрелу подверглись детский сад «Березка» и многоэтажка. И то, и другое находится в поселке Гольмовский. Кроме того, обстреливали расположенные рядом поселки Пантелеймоновка и Михайловка.
В Минобороны РФ сообщили, что нанесен удар по пункту дислокации артиллерийского подразделения Украины и складу с боеприпасами на «Керамическом комбинате» в Славянске. В результате уничтожено до 100 украинских военных, более 1 тыс. снарядов для гаубиц М777 производства США и около 700 снарядов для «Градов». Посол ЛНР в России Мирошник сообщил, что украинские военные покидают Северск и уходят в пригород вследствие наступления союзных сил.
Вместе с тем, в мировой политике вокруг конфликта России и Украины происходит много интересного. Если коротко подытожить, то на Западе все чаще говорят об усилении усталости от конфликта и необходимости дипломатического решения. Это разительно отличается от общего западного мейнстрима, сложившегося после известных событий в Буче, о безусловной необходимости обеспечить победу Украины на поле боя. Боевые действия на Украине, похоже, уже становятся серьезным фактором внутренней политики. Так, в США на сентябрьских выборах республиканцы могут разыграть «украинскую карту» против демократов и президента Байдена, а в Европейском союзе ждут потрясений из-за возможной остановки российского газового экспорта.
Запад настроен на мирные переговоры?
Немецкая пресса сообщает, что США и их союзники ведут секретные обсуждения по окончанию конфликта на Украине. Между США и важнейшими европейскими союзниками, похоже, ведутся тайные консультации, в ходе которых изучаются дипломатические методы прекращения боевых действий, — говорится в одной из публикаций. Подробностей по этому поводу не приводится. По мнению автора статьи, причины «замешательства» Запада найти нетрудно: за «дипломатическое решение» конфликта выступают большинство европейских избирателей.
Газета New York Times в свою очередь заявляет, что вокруг Украины началось «соревнование глобальной выносливости». Издание ставит вопрос — сможет ли Запад выполнить свои военные, политические и финансовые обязательства по сдерживанию России. «Байден пообещал поддерживать Украину „столько, сколько потребуется“, но ни он, ни кто-либо другой не может сказать, как долго это продлится», — отмечает издание.
«В какой-то момент, как признают официальные лица, запасы оружия в США и Европе закончатся. Хоть США и санкционировали 54 млрд долларов военной и другой помощи, никто не ожидает еще одного чека на 54 млрд, когда предыдущий закончится», — сообщает NYT.
При этом «общественная усталость начинает проявляться внутри страны и за рубежом». Из-за этого, говорят собеседники New York Times из политических и аналитических кругов, будет трудно поддерживать такой же уровень материальной помощи Украине.
Американские чиновники на условиях анонимности сообщили NYT, что сомневаются в способности украинцев вытеснить россиян с территории Украины, хотя такие стремления Зеленского «теоретически» поддерживают. Также в Вашингтоне есть «серьезные сомнения», возможно ли закончить конфликт до конца года, как хотел украинский президент. Кроме того, The New York Times сообщает, что президент Джо Байден хочет посетить ряд стран Ближнего Востока (какие — не указывается), которые раньше были «клиентами СССР». Американский президент будет пытаться убедить эти страны передать Украине оружие советского образца. «Явно ощущается, что следующие шесть месяцев будут действительно критическими. В следующие шесть месяцев мы обнаружим, что одна или обе стороны слишком устали и будут искать выход», — сказал Иво Х. Даалдер, президент Чикагского совета по глобальным вопросам и бывший посол США в НАТО.
Что касается Европы, то давно известна миролюбивая политика президента Франции Макрона, который не оставляет попыток посадить стороны конфликта за стол переговоров. Другие французские политики от него не отстают. Так, лидер парламентской фракции французской партии «Национальное объединение» Марин Ле Пен уверена, что украинский конфликт может быть урегулирован только методами дипломатии. «Если Украина считает, что существует военное решение, я уверена — она ошибается, — заявила политик в воскресенье в эфире телеканала BFMTV. — Нужно искать дипломатическое решение». По ее словам, «ни один из военных специалистов не может сказать, что Украина способна победить в военных действиях против России».
Турбина для Германии
Канада официально согласилась вернуть Германии турбину, необходимую для работы газопровода «Северный поток», сообщает Bloomberg. Власти страны выдали «ограниченное по времени и с возможностью отзыва» разрешение, снимающее санкции в отношении российской нефтегазовой отрасли. Решение было принято вопреки возражениям правительства Украины и многочисленной украинской диаспоры в Канаде, которые утверждали, что возвращение турбины подорвет санкционный режим.
Министр природных ресурсов Канады Джонатан Уилкинсон заявил, что разрешение на экспорт было выдано после длительных обсуждений с «нашими европейскими друзьями и союзниками», а также с Международным энергетическим агентством.
О важности этого события для ФРГ говорит тот факт, что канцлер Шольц публично приветствовал решение канадских властей вернуть турбину для «Северного потока». А компания Siemens заявила, что намерена «как можно скорее» доставить турбину к месту ее эксплуатации.
Это решение неприятно для Украины и ее сторонников тем, насколько легко можно избавиться от экономических санкций против РФ, если они оказываются болезненными для западных стран. В связи с этим министерства энергетики и иностранных дел Украины призвали Канаду отменить принятое решение. Украинские министерства заявили, что считают канадско-германскую договоренность адаптацией санкционного режима под «прихоти России», что лишь укрепит ее ощущение собственной безнаказанности. Требование турбины Москвой они называют «шантажом, не имеющим технического обоснования», потому что транспортировку газа можно продолжать и имеющимся оборудованием.
Между тем, возможно, Украина переживает не столько из-за шаткости санкционного режима, сколько из-за потери собственной выгоды после решения канадских властей. Так, глава Оператора газотранспортной системы Украины Сергей Макогон заявил, что даже без этой турбины есть возможность значительно увеличить транзит: полностью не используется маршрут через Польшу и через Украину, где «Газпром» использует только 40% от забронированных и оплаченных мощностей.
Вместе с тем, экономические флагманы ЕС Германию и Францию, похоже, мало интересует позиция в этом вопросе Украины, поскольку там всерьез опасаются даже не сокращения поставок газа из России, а их полного прекращения, и поэтому, возможно, не хотят провоцировать Кремль на открытие «газового фронта». «Завтра Путин закроет газовый кран… Но откроет ли он его снова?» — задает вопрос германское издание Bild (заблокировано в РФ), подчеркивая, что немецкая промышленность чрезвычайно озабочена ввиду возможного прекращения поставок российского газа. Под удар попадут прежде всего химическая и фармакологическая отрасли. По информации Союза химической индустрии, они потребляют 15% общего объема этого энергоносителя. Президент союза Кристиан Кулльман заявил, что цены на газ сейчас «баснословны». Управляющий директор союза Вольфганг Гросе-Энтруп сообщил: «Мы готовимся к уменьшению или прекращению импорта газа». Предприятия на юге и юго-востоке Германии пострадают ввиду системы газопроводов больше всего. Представитель концерна Thyssen-Krupp разъяснил, что возможность экономить газ существует «лишь в весьма небольшом объеме», угрожает остановка производства.
Министр экономики и финансов Франции Бруно Ле Мэр предупредил о крайне большой вероятности того, что Москва полностью прекратит поставки газа в Европу. «Готовимся к полному прекращению поставок российского газа. Сегодня это наиболее вероятный вариант», — сказал Ле Мэр. Министр отметил, что французское правительство работает над определением компаний, которые должны получить приоритетную защиту в случае перебоев с поставками газа.
Увольнение скандального посла Мельника
На Украине и в мире обсуждают увольнение посла Незалежной в Берлине Андрея Мельника. Во многом это также знаковое событие, потому что Мельник по сути действовал в фарватере внешней политики президента Владимира Зеленского, который не стеснялся довольно недипломатично выражаться по поводу не очень активной позиции руководителей ряда стран Запада в плане оказания Украине военной и финансовой помощи. Мельник делал в рамках своей зоны ответственности — ФРГ — то же самое, возможно, правда, в более резких выражениях.
В течение своей карьеры он был фигурантом как минимум пяти крупных скандалов, напоминают украинские СМИ. Во-первых, это обвинения экс-канцлера Ангелы Меркель и президента Германии Вальтера Штайнмайера в том, что своей политикой примирения по Донбассу и Минским соглашениям они спровоцировали спецоперацию России на Украине. Во-вторых, это защита кумира украинских националистов Степана Бандеры — по версии Мельника, «нет никаких доказательств того, что бандеровцы убили сотни тысяч евреев». Что вызвало скандал и в Германии, и в Польше (после этого скандала, собственно, посла и уволили).
В-третьих, это постоянная жесткая критика немецких политиков за то, что те якобы затягивают поставки вооружения в Украину. В-четвертых, он назвал канцлера Олафа Шольца «обиженной ливерной колбасой» из-за отказа ехать в Киев (после того, как Зеленский отказался звать туда президента Штайнмайера). В-пятых, он упрекнул Германию в том, что украинским беженцам здесь неуютно, что «им здесь не рады».
В истории с отставкой Мельника интересно не только то, что Мельник не выходил за рамки внешней политики Зеленского (кроме, разве что, истории с Бандерой, по которому президент Украины как-то четко не высказывался), но и то, что Запад после начала спецоперации так явно не давил на Банковую с целью каких-то кадровых изменений в окружении главы Незалежной. А по Мельнику это давление было заметным. В течение последнего времени вышло сразу несколько разгромных колонок в западных СМИ с критикой украинского посла. Более того, уже больше месяца Германия блокирует пакет помощи Украине от ЕС в размере 9 млрд евро. Об этом пишет итальянская Corriere della serra, предполагая, что эта ситуация могла стать одной из причин, побудивших Владимира Зеленского сместить посла Украины в Берлине Андрея Мельника.
Атака на Ермака
Однако не только Мельник (которому, кстати, слухмейкеры прочат пост замглавы МИД Украины) из ближнего круга Зеленского оказался под ударом со стороны «западных союзников» Украины. Конгрессмен Виктория Спартц (первый член американского парламента — уроженка Украины) направила президенту Байдену письмо с просьбой о проведении брифинга о процедурах надзора, проводимых в отношении главы администрации президента Зеленского Андрея Ермака.
«Основываясь на различных разведывательных данных, действиях, предпринятых г-ном Ермаком в Украине, и его предполагаемых связях с Россией, Конгрессу необходимо срочно получить эту информацию, чтобы подтвердить или опровергнуть различные серьезные обвинения. Принимая во внимание наше материальное участие в этом конфликте, мы обязаны такому уровню строгости и подотчетности американскому народу, поскольку Украина срочно нуждается в увеличении уровня и скорости помощи в области безопасности…», — написала в своем обращении Спартц.
Ответ украинской стороны последовал незамедлительно. Сначала конгрессвумен в резкой форме ответила вице-премьер Ирина Верещук. Далее последовала реакция МИД Украины, где заявление Спартц назвали «попыткой заработать себе дополнительный политический капитал» и обвинили ее в повторении «нарративов русской пропаганды». По словам представителя МИД Олега Николенко, Спартц пытается «втянуть наше государство во внутреннюю политику США». По его мнению, действия Спартц могут сорвать существующие механизмы предоставления США военной помощи для Украины. Также Викторию Спартц обвинил в работе на Владимира Путина ее коллега Марси Каптур, сопредседатель группы в поддержку Украины в Конгрессе США. «Хотя некоторые члены могут стремиться посеять разногласия и разжечь напряженность, в целом Конгресс Соединенных Штатов твердо поддерживает президента Зеленского и его руководство, в то время как Украина борется за свое выживание», — заявила Каптур, намекая на Спартц. «Те, кто распространяет дикие нарративы, направленные на подрыв позиций украинских чиновников во время войны, опрометчиво помогают Путину и его пропагандистам», — добавила Каптур.
В связи с этим скандалом важно отметить, что Спартц представляет Республиканскую партию, а Каптур — Демократическую. И Спартц от своих слов в адрес Ермака отказываться не собирается, вчера она опубликовала новый набор обвинений в его адрес. В частности, она заявила, что Ермак якобы убеждал президента не верить данным западных разведок о скором нападении России, а также имеет отношение к «сдаче» Херсонской области и к затягиванию закупок военной техники.
Украинские СМИ обсуждают несколько версий того, почему она вдруг решила выступить по этой теме. В частности, отмечается, что заявление Спартц является частью кампании республиканцев против Байдена и Демпартии накануне осенних выборов в Конгресс. Республиканцы уже поднимали вопрос о контроле над американской помощью Украине. И не исключено, что могут сделать тему «бесконтрольности» военной помощи Киеву еще одним из обвинений в адрес Байдена. И заявления о том, что в окружении Зеленского окопались «русские шпионы», в эту кампанию как раз вписываются, отмечают украинские СМИ. Если события будут развиваться по последнему пути, то это может быть неприятная история для команды Зеленского, которая рискует усложнить процесс утверждения новых пакетов помощи, да и Белый дом будет вынужден на обвинения реагировать.
В связи с этим интересно, что накануне начала спецоперации России сторонники выполнения Минска-2 именно Ермака обвиняли в срыве переговоров о судьбе Донбасса в рамках «нормандского процесса». И сейчас неудивительно, что кто-то его может обвинять в измене, поскольку его слишком бескомпромиссная позиция по Минску-2 по сути и стала катализатором последующих бурных событий. Однако маловероятно, что Ермак на переговорах вел себя так без согласования с Зеленским. Но карту Ермака все равно можно разыграть в такой ситуации, и это может быть интересно многим акторам, а не только американским республиканцам.
Где остановится военная машина России?
Кремль имеет более широкие территориальные цели, чем контроль над Донецкой и Луганской областями или даже удержание юга Украины. Так считает «Институт изучения войны» (США) в своем новом аналитическом отчете. Американские эксперты видят признаки того, что Москва планирует втянуть в свою орбиту еще и Харьковскую область. Такой вывод они сделали после заявлений назначенного РФ главы администрации региона Ганчева и появления «флага Харьковской области».
В институте отмечают, что поддерживаемые Россией власти в Харьковской области объявили о том, что этот регион Украины — «неотъемлемая часть русских земель». Это заявление публиковало РИА Новости два дня назад, сообщая, что в Харьковской области утверждена «государственная символика» — гербом стал «золотой двуглавый орел с державой, которая символизирует принадлежность территории к русским землям».
По мнению ISW, это указывает на то, что Кремль, вероятно, стремится аннексировать часть или всю Харьковскую область на востоке Украины, если это будет возможно.
Скорость, с которой новые власти создали администрацию, свидетельствует о том, что Москва добивается их легитимации, а недвусмысленное использование образов и риторики имперской России (а не риторики в поддержку создания «народной республики») подтверждает предыдущую оценку ISW, согласно которой Кремль преследует более широкие территориальные цели, чем захват Донецкой и Луганской областей, пишут эксперты.
В то же время российские войска вряд ли покинут юг Украины — такой вывод делают западные СМИ из интервью посла России в Британии Андрея Келина. Отвечая на вопрос, чем может закончиться конфликт, российский посол сказал, что трудно представить, как российские и поддерживаемые РФ силы уходят с юга Украины. Он также заявил, что украинские военные будут оттеснены со всего Донбасса. «Конечно, трудно прогнозировать вывод наших войск с юга Украины, потому что мы уже имеем опыт, когда после вывода начинаются провокации», — сказал Келин.
Николай Владимиров