Насколько страшен дефолт, которого не было

Международное рейтинговое агентство Moody’s распространило сообщение, что Россия допустила дефолт по внешним долговым обязательствам, передает ТАСС. Вместе с тем, власти России уже неоднократно заявляли, что наша страна полностью исполнила свои обязательства по обслуживанию государственных ценных бумаг.

Утверждения о наступлении в России дефолта по валютным долговым обязательствам отверг пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, а глава Минфина Антон Силуанов, в свою очередь, подчеркнул, что наша страна будет рассчитываться с держателями российских еврооблигаций с помощью механизма, аналогичного схеме оплаты российского газа в рублях. При этом, по его словам, США и Евросоюз целенаправленно создают ситуацию, чтобы деньги не дошли до адресатов.

О том, отразится ли ситуация, складывающаяся вокруг внешнего долга России, на экономике страны и уровне жизни обычных граждан, обозреватель «Росбалта» попросил рассказать доктора экономических наук Игоря Николаева.

— Российские официальные лица утверждают, что проценты по внешнему долгу, уплачены, а значит, никакого дефолта нет. На Западе говорят обратное. Как понимать такую ситуацию?

— Реально инвесторы не получили средства в валюте — на 100 млн долларов по нашим гособлигациям. Другое дело, что такой «дефолт» какой-то странный, потому что Россия была готова заплатить, и валюта для этого имеется, но из-за наложенных санкций, в данном случае, на Национальный расчетный депозитарий (НРД), сделки по обслуживанию долга оказались невозможны. Поэтому формально инвесторы не получили денег, эмитент не заплатил, но фактически дефолта нет.

Так что наша правда состоит в том, они могут считать это дефолтом, но нам не дали технической возможности заплатить.

— Какие последствия здесь могут быть для простых россиян?

— Ну, уже понятно, что это не дефолт августа 1998 года. Явных проявлений не видно — рубль не падает, паники нет. Так что сейчас для российских граждан проблем особых не существует.

Другое дело, если говорить о последствиях этого события для экономики России. Неприятность этой ситуации состоит в том, что могут наступить так называемые кросс-дефолты. Это когда другие заемщики имеют право досрочно предъявить свои требования к погашению долга на основании того, что наша страна якобы находится в состоянии технического дефолта. А это совсем другой объем требований — уже не сто миллионов долларов, а многие миллиарды.

Насколько инвесторы воспользуются этой возможностью, пока вопрос. Они люди не глупые и понимают двусмысленность этой ситуации. Иное дело, может, кто-то из них и попытается. Но какой смысл? Им ведь предложили схему выплат — в рублях. Но они не используют ее, потому что это нарушает западные санкции.

— Какие еще проблемы могут возникнуть для российского государства?

— Мы лишаемся возможности занимать средства на внешнем рынке. До этого у России сохранялась теоретическая возможность брать в долг, например, у стран Юго-Восточной Азии, но после санкций в отношении НРД инвесторы просто не смогут покупать облигации такой страны.

— Насколько сильно это может ударить по экономике России?

— Не очень сильно, потому что в основном мы занимали не так много. Но возможности займов мы лишаемся. Мне трудно представить, кто нам может сейчас дать взаймы.

— А Китай?

— КНР и без всяких санкций давала нам взаймы с большими сложностями. Я бы не был сильно оптимистично настроен насчет китайцев — они могут дать в долг, но под очень жесткие условия.

Все это скажется на перспективах нашей экономики на ближайшие месяцы и годы. Если после дефолта 1998 года все довольно быстро восстановилось и нам давали деньги, то сейчас такого не будет. Так что если говорить о влиянии этой ситуации на простых россиян, то оно не прямое, а опосредованное и долгосрочное, через консервацию непростой экономической ситуации.

— То есть перейдем на импортозамещение и здесь? Будем замещать валютные займы рублевыми?

— Ну, недаром у нас в проекте бюджета планируется от одного до полутора триллионов рублей занимать на внутреннем рынке. Но это известная проблема — чем больше занимаешь на внутреннем рынке, тем активнее лишаешь экономику инвестиционных средств для ее развития. Как говорится, голову вытащил — хвост увяз.

Беседовал Александр Желенин