В Петербурге Выборгский районный суд рассмотрел гражданское дело по иску Андрея Уткина к АО «АвтоВАЗ» о возвращении производителю автомобиля «Лада» из-за производственного дефекта автомобиля «Лада», сообщает объединенная пресс-служба городских судов.
Согласно материалам дела, истец хотел получить с компании стоимость автомобиля, неустойку, штраф и другие компенсации. В иске указывалось, что в пределах действия гарантийного срока в спорном автомобиле был обнаружен недостаток: неправильный угол установки колес на задней балке. При таком дефекте задняя балка меняется в сборе.
Однако АО «Автоцентр Парнас» отказало истцу в устранении дефекта в рамках гарантийного обязательства, поскольку автомобиль побывал в ДТП и подвергался ремонту.
Судебная экспертиза установила, что дефект задней балки в спорной машине есть, ремонтных работ в отношении задней балки не установлено, установить момент возникновения дефекта невозможно. Однако выявленный дефект может быть устранен путем замены задней балки. В итоге суд пришел к выводу, что недостаток не является существенным. Его наличие не может быть основанием для расторжения договора купли-продажи и возврата денежных средств, поскольку недостаток не мешает потребителю использовать автомобиль и не влияет на безопасность при эксплуатации. В удовлетворении иска было отказано.