Отличие электоральной картины во Франции от поединков либерал vs консерватор в других странах в том, что самое старшее и дисциплинированное (в плане явки) поколение там за либерала, то есть за Макрона, тогда как Ле Пен лидирует среди граждан средних лет.
Ларчик просто открывается: Макрон обещает поднять пенсии за счет увеличения пенсионного возраста с 63 до 65. Экономический конфликт поколений.
А молодежь в большинстве своем за ультралевого Меланшона, который победил в Париже и Марселе. И хотя второй тур станет «битвой телевизора с холодильником», ловить здесь Ле Пен нечего: 69% избирателей Меланшона (21,95%, третье место и 7,7 млн голосов) — мусульмане.
Еще интересно, что за Ле Пен категорически отказываются голосовать в Париже — в столичном регионе ее результат вдвое хуже, чем в среднем по стране. Для либеральных мегаполисов такая электоральная особенность типична, но нетипично то, что значительно более радикальный Земмур, наоборот, набрал в столичном регионе больше своего средневзвешенного результата. То есть за «интеллектуальный фашизм» парижские буржуазные снобы вписываться готовы, а за простолюдинку Лепениху — нет.
Те, кто писал, что Макрон выступил неудачно, писали фигню: Макрон по общему количеству голосов выступил лучше, чем ожидалось, должны случиться катастрофа или чудо, чтобы он проиграл.
При подсчете картина будет такая: сначала Макрон резко вырвется вперед (результаты заморских территорий), потом Ле Пен его, возможно, обгонит (провинции северо-востока и юго-востока), какой-то промежуток станет лидировать «на полшишечки», но быстро начнет отставать, а после 80% обработанных протоколов последует еще один сильный рывок Макрона «на добивание» (на Первом канале расскажут про фальсификации, но дело в том, что в Париже и других крупных городах участки закрываются позже).
В итоге если и будет по цифрам красиво, то красиво не так, как красивы 33/66 — результат прошлого раза, а так, как красивы 45/54. Другой интриги нет.
Дмитрий Бавырин, журналист