Война предполагает пропаганду, пропаганда предполагает дезинформацию. Это, как бы ни было тяжело такое говорить, нормально. Иногда можно и даже нужно обманывать себя и противника о своих действиях, о потерях, нужно обнадеживать свое население и демотивировать чужое. Это аморально, конечно, но не более аморально, чем ракеты и снаряды.
НО. Как мне кажется, можно бесконечно много врать о деталях, но нельзя врать о главном. О том, ради чего все это. Среди всей риторики и пыли в глаза должна быть какая-то главная правда, которая будет убеждать и вдохновлять. И это должен быть глубокий внутренний мотив. Он может в конце концов оказаться ошибочным, но не намеренно ложным.
И вот здесь, как мне видится, есть проблема. Почти все версии и аргументы, которые мы слышим, они идут извне, а не изнутри. «А вот США…», «а вот НАТО…», «а вот Украина…» Ок, с ними все понятно, но это все внешнее. А мы-то что?
И тут то ли пробел, то ли провал. Единственное, что пока предлагается — это мотив «борьбы с нацистами». Но он звучит не очень убедительно. Можно объявить нацистами пару сотен украинских политиков, но всех украинцев — уже намного сложнее.
Гораздо честнее и эффективнее было бы предъявить какой-то проактивный мотив. Сказать прямо: да, мы строим новое союзное государство на месте бывшего СССР. Да, мы возрождаем славянское единство и русский мир. Да, мы учреждаем новый мировой порядок. Создаем империю во главе с самым лучшим императором. Что-то типа этого.
Но ничего такого нам не предъявляется. Или внятных мотивов нет, или же они есть, но держатся в секрете и прикрываются чем-то другим, как будто этих мотивов стыдятся. А это ослабляет всю позицию. Потому что чем дальше, тем сложнее будет сказать: «да, кстати, а мы ведь это все делаем ради того-то…» Ну то есть можно, конечно, но не сработает уже.
Алексей Шабуров, политолог