Андрей Хохлов. Руководство РФ увлеклось лженаучными теориями геополитики

Последствия «спецоперации» против Киева будут долго анализировать эксперты. А я бы хотел сейчас обратить внимание на две ошибки и одно упущение, которые, на мой взгляд, допустило руководство РФ.

1. Если действительно был расчет на эффект, подобный крымскому консенсусу, тогда правы авторы, которые уверяют нас в том, что правящая группировка в Кремле верит собственной пропаганде.

2. Социологи пытаются выяснить, какие социальные группы не почувствуют на себе негативного влияния санкций. Есть версия, что пострадают исключительно верхние слои РФ. А нижние этажи общества живут бедно, поэтому и не ощутят существенных изменений в своей жизни. Если власти действительно мыслят в категориях утопии, где просвещенная властная клика управляет напрямую, без посредников, социально однородным обществом, то это ошибка № 2.

Конечно, никакой надежды на общенациональную консолидацию власти не питают, в отличие от разных патриотов диванного формата. Но и однородности не может быть в условиях дефицита национального самосознания. Все «нижние чины» сохраняли лояльность в обмен на мир и относительные перспективы для своих детей. Кремль больше этого не гарантирует, но пытается убедить граждан, что проблемы Путина — это и проблемы мужиков за гаражами. Такое мышление насквозь утопично. Социологическая ошибка президента РФ гораздо серьезней, чем военные неудачи на Украине.

3. Пренебрежительное отношение к национальной идее дорого обходится кремлевским стратегам. До сих пор ни одна из дискурсивных моделей русско-украинских отношений не выглядит убедительно. Это хорошо заметно в сюжете «мирных переговоров» в Гомеле: их смысл непонятен даже Мединскому, судя по его комментариям.

Вывод таков: руководство РФ увлеклось лженаучными теориями геополитики и получило от истории неуд по социологическим наукам.

Андрей Хохлов, политолог