Posted 7 февраля 2022, 17:56
Published 7 февраля 2022, 17:56
Modified 30 марта, 08:21
Updated 30 марта, 08:21
Депутат петербургского Заксобрания Борис Вишневский, комментируя заявления вице-губернатора Бориса Пиотровского о том, что «Газпром» создаст ландшафтный исторический парк на Охтинском мысе в Петербурге, считает, что в данном случае говорить о том, что археологические памятники Охтинского мыса в безопасности, нельзя.
«Если бы все было так красиво, как говорит Пиотровский, зачем бы Правительству Санкт-Петербурга, Минкультуры России и „Газпрому“ решать все келейно, в отсутствие градозащитников? Ведь о включении градозащитников в рабочую группу говорил не кто иной, как Путин. Между тем, член рабочей группы археолог и открыватель памятников Охтинского мыса Петро Сорокин о якобы „переработанном“ проекте — ни сном ни духом. И как и я, оценивает это как очередное вранье и дымовую завесу для уничтожения уникальных археологических памятников Охтинского мыса», — написал Вишневский в своем Telegram-канале.
Он заверил, что направит Пиотровскому обращение с просьбой обнародовать проект «ландшафтного исторического парка».
«В самом деле, если проект переработан, то где же планы территории, площадь и пообъектный состав сохраняемых объектов археологического наследия, площадь зеленых насаждений, площадь застройки», — недоумевает он. Вишневский добавил, что особо интересует судьба рвов Ландскроны.
«Конечно, спрошу о том, кто входит в состав рабочей группы, которая в очередной раз определяла судьбу Охтинского мыса и кто там выполнял роль градозащитников», — резюмировал он.
Ранее, напомним, президент Владимир Путин предложил петербургским градозащитникам обсудить с «Газпром нефтью» вопросы архитектурного развития территории Охтинского мыса, пообещав, что мотивирует компанию на совместную работу.