Помню, российские эксперты-аналитики издевались над европейцами, которые понастроили столько терминалов по приему сжиженного газа, что использовать могут только 20% мощности. Отмечу два момента:
1. Решения об инвестировании в проекты терминалов принимались и принимаются только при наличии гарантии загрузки — не обязательно физической, но в виде достаточного объема заявок (booking) от потребителей. И заявки такие есть у каждого владельца каждого терминала. Потенциальным потребителям выгодно иметь в гарантированном запасе заявленную импортную мощность и платить неустойку за недостаточное ее использование, но управлять рисками перебоев в снабжении.
2. Нынешняя зима показала мудрость такой стратегии, заявленные про запас мощности пригодились, и сообщения о новых проектах терминалов идут одно за другим. Вспомнили и резолюцию Еврокомиссии, которая еще в сентябре 2011 года призывала в интересах обеспечения энергетической безопасности строить больше терминалов СПГ. Сокращение зависимости от такого ненадежного поставщика, как «Газпром», стало насущной необходимостью.
Михаил Крутихин, экономический аналитик