Егор Седов. Поворот в изучении истории

Почему-то вчера эта информация вызвала потоки негодования. Увы, понятно, почему. Это называется — узость кругозора.

И пошло-поехало — «они собираются, наверное, династию Кимов, Бокассу и Иди Амина изучать!»

Ну, учтем, что, скорее всего, сделают «как всегда». От нынешних иного-то и не ждешь.

Но, в принципе, поворот изучения истории от европоцентризма-америкоцентризма к земшароцентризму мне бы понравился. Кстати, династии типа Кимов и в самом деле стоит изучать как историю появления и развития тоталитарных режимов. Это — нужно.

Но… Неужели для российских либералов-интеллигентов история Африки начинается на Иди Амине, а завершается на Бокассе? А что они знают о самом скромном президенте и самом незлобивом диктаторе мира, Томасе Санкаре? Или — об «африканском Вилли Брандте» Матье Кереку?

Уже и не говорю про остальное. Про долгую борьбу за демократию в Южной Корее. Про войны Симона Боливара («надев широкий боливар, Онегин едет на бульвар» — вот ведь как мода на латину отозвалась у Нашего Всего!). Про Монголию, где «перманентный 1937-й» был с 1920-х, а сейчас там — свободные выборы с непредсказуемым результатом (а у их северных соседей — увы…). Про революцию Мейдзи — да-да, Япония — это Запад, но это и Азия.

Все-таки мы живем на земном шаре.

Егор Седов, публицист