Posted 11 января 2022, 13:31
Published 11 января 2022, 13:31
Modified 30 марта, 08:22
Updated 30 марта, 08:22
В Ростове-на-Дону продолжается «громкая» история с публикацией Кировским райсудом приговора по коррупционному делу, в котором косвенно подтверждается присутствие российских военных в Донбассе. После общественного резонанса и заявления Кремля о том, что приговор — «техническая ошибка», решение пропало с сайта суда. Но сейчас выяснилось, что вместе с этим приговором еще около 20 приговоров также исчезли с сайта суда. Как заявила Znak.com помощник председателя суда Дина Никифорова, это произошло из-за «технического сбоя».
Напомним, ситуация с декабря обрастает конспирологическими теориями, которые в основном тиражируют украинские СМИ. Например, звучат предположения, что к исчезновению нашумевшего приговора причастен Кремль.
В суде говорят, что все проще: «Произошел технический сбой. Из системы был выгружен упомянутый приговор. В тот же период удалились еще порядка 20 дел. Почему — мы не можем понять до сих пор».
По одной из версий, серверы не выдержали нагрузки и поэтому некоторые страницы сайта суда подверглись изменениям. В судебной инстанции поясняют, что приговоры после частичной обработки загружаются на сервер автоматически и повторная их загрузка невозможна. И заверяют, что вручную никто приговоры не удалял. Как решить проблему — также пока не знают.
Никифорова прокомментировала и предположение, что в случае новой публикации приговора по Донбассу на сайте суда он будет сокращен в определенных «неудобных местах»: «Если у нас получится снова загрузить приговор, никаких исправлений или сокращений в нем не будет. Для этого просто нет оснований».
В ноябре 2021 года судья Кировского районного суда Ростова-на-Дону Леонард Шолохов рассмотрел дело Вячеслава Забалуева — заместителя регионального управляющего по военному питанию компании «Технология» — и признал его виновным в даче взяток главе Центра государственного санэпиднадзора Южного военного округа Георгию Гончарову. Забалуева приговорили к 5 годам колонии. Подполковника Гончарова осудили еще в 2020 году, ему было назначено 3,5 года лишения свободы.
Судья установил, что Забалуев платил Гончарову за общее покровительство и решение вопросов по поставкам продовольствия российским военнослужащим. В общей сложности обвиняемый передал Гончарову 630 тыс. рублей. При этом в тексте приговора говорится о поставках продуктов военным, которые находятся на территории самопровозглашенных народных республик востока Украины.
«В его обязанности [Забалуева] входили организация и выполнение обязательств по закупке и продаже продовольствия и создание необходимого запаса на складе <…>. Продовольствие предназначалось для отправки в воинские части Вооруженных сил РФ, дислоцирующиеся на территории ДНР и ЛНР», — следует из материалов дела.
Согласно показаниям обвиняемого, поставки продовольствия в ДНР и ЛНР осуществлялись раз в две недели. Для этого формировалась колонна из «более чем 70 машин грузоподъемностью около 40 тонн и общим объемом более 1 300 тонн». Среди продуктов были мука, консервы, свежие овощи. «Суммарная стоимость продовольствия на одну поставку составляла более 130 млн рублей», — отмечается в приговоре.
Подсудимый также сообщил, что перед отправкой груза провиант проверял «россиянин в звании майора», а на территории Донбасса грузовики находились «под охраной принимающей стороны».
Вскоре после публикации новостей о присутствии российских войск в Донбассе решение исчезло из базы Кировского районного суда. Но его копия доступна в негосударственной базе судебных решений и веб-архиве.
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков назвал этот приговор ошибкой: «Наверное, речь идет об ошибке тех, кто писал этот текст, потому что это невозможно. Никаких Вооруженных сил РФ на территории самопровозглашенных республик нет. Не было и нет. ВС РФ есть на территории Российской Федерации».
Кировский районный суд вскоре открестился от слов о российских войсках в Донбассе, заявив, что СМИ неверно интерпретировали текст приговора. Объединенная пресс-служба судов Ростовской области сообщила, что информация о нахождении российских военных в самопровозглашенных ДНР и ЛНР содержалась «исключительно в показаниях подсудимого».
«Судом подобные обстоятельства не выяснялись и не могли выясняться, поскольку это не являлось предметом судебного разбирательства. Каких-либо выводов относительно указанного обстоятельства судом не излагалось. Информация о расположении военных содержалась исключительно в показаниях подсудимого, которому предоставлено право защищаться любыми не противоречащими закону способами. Проверка показаний в этой части судом не осуществлялась и не могла осуществляться», — говорилось в сообщении