Илья Чертков. Прогнозирование будущего совершенно бессмысленно

Вот обсуждают статью того самого Суркова. Мол, все будет такое кибернетическое, машинно-бесчеловечное, и только посередь сплошной матрицы воссияет суверенное электронное голосование. И вот спорят «эксперты», цитирует, мол, Сурков Тоффлера или Аттали. Не знаю, кого там из них автор читал, но вот видно, что «Дюну» он не читал. А то бы нес пургу про Орден потомственных Жен Офицеров России, про «нефть должна течь», «четвертый срок Квизаца Хадераха» и прочее. Впрочем, от этого пурга пургой бы быть не перестала.

Обращаю ваше внимание, что ВСЕ футурологические прогнозы и все политические экстраполяции даже 80-х годов (а это 30-40 лет назад всего-то) оказались пустышкой. А уж то, что бормотали прогнозисты столетней давности, вообще выглядит курьезом уровня Одоевского и Кампанеллы. У нас прошлое-то, как оказалось, такое переменчивое, что за иные оценки тюремный срок дают, поэтому прогнозирование будущего на срок больше 4-6 лет с учетом галопирующего технологического развития человечества (расскажите человеку из 2015, что в 2021 «Мужское государство» будет воевать с сетями посредством прессинга онлайн-доставки на фоне альянса КПРФ и антисистемных либералов, которые будут проигрывать из-за ускоренной диджитализации выборов) вообще бессмысленно.

Илья Чертков, предприниматель