Алексей Чадаев. Почему мы соглашаемся быть «зеркалом»?

Риторический рисунок разговора Байден-Путин — не в той его части, которая про полезную для обеих сторон прагматику (безопасность, экономика, дипотношения), а в той, которая Обязательные Ритуальные Танцы, выглядит примерно так:

Б: Вы — плохие.

П: Мы — такие же, как вы.

Слабость нашего ответа — в неявном признании за «ними» лидерства, права демонстрировать образцы и нормы поведения. Ну типа мы такие, потому что вы такие — неча на зеркало пенять. Но почему, собственно, мы по умолчанию и безусловно соглашаемся быть «зеркалом»? А потому, что нет никакой другой позиции, оперевшись на которую, можно было бы говорить что-то иное.

И отсюда нет ничего удивительного, что с нами ведут себя не как с «врагом» даже (если б так, было б вообще по-другому, «врагу про маму не рассказывают»), а именно что как с нашкодившим «младшим братом», которого надо бы поучить уму-разуму.

Вопрос: почему наша основная стратегия защиты — вечно их зеркалить?

Алексей Чадаев, политолог