Михаил Виноградов. Консервы из тараканов

В начале 90-х у меня был самый переполненный в подъезде почтовый ящик. Я выписывал «Коммерсант», «Сегодня», «Независимую газету» (кажется, она даже выходит до сих пор), а в момент конфликта исполнительной и законодательной властей — даже «Российскую газету» и «Российские вести» (и потом еще будет «Русский телеграф», «Время MN/Время новостей», и еще были многочисленные еженедельные журналы). Потом бумага уйдет в прошлое (хотя газеты, как я слышал, до сих пор существуют на бумаге) и день будет начинаться с просмотра 5-10 электронных версий старых изданий и «новых» медиа. И это еще телевизор и иногда радио — сначала «старые» каналы, потом непозорная на их фоне ранняя «Россия 24», не свалившийся в депрессивное нишевое медиа optimistic channel «Дождь», бизнес-разговоры на РБК ТВ.

К 20-м годам это плюс-минус уйдет в прошлое. Когда возникнет какая-то техническая сложность с оплатой подписки на «Ведомости», я сочту, что не судьба — хотя какое-то время на сайте неподписчикам не будут доступны даже заголовки статей свежего номера. В целом и так знаешь, что примерно написано в изданиях, новости оттуда давно не узнаешь, а статьи по необходимости читаешь, кликая на ссылки из телеграма, соцсетей или контекстного поиска. Фактчекинг хромает даже во взрослых изданиях — особенно если недостоверная новость расшаривается ночью выходных, когда в редакциях сидят стажеры-smm-щики и репостят все подряд вроде недавней истории с загранпаспортами зарубежным соотечественникам. Условно новые Meduza и Vtimes (издания признаны в России иностранными агентами) тоже окажутся ниже ожиданий и привыкания не вызовут. В итоге помимо ютуба медиа-потребление сведется к мировым новостям — «Евроньюс» (хотя русский канал все более странен и уныл), эпизодически (иногда подправляя настройки Smart TV, дабы обойти глупый Роскомнадзор) программе «Америка» «Настоящего времени» (но зачем-то там все меньше Америки и все больше России, про которую я и так примерно все знаю), новостям израильского 9 канала, «Бизнес ФМ» (но это если за рулем, что не так часто) и матчам «Спартака» на «Матч Премьер» (но там вместо комментариев адская реклама спортивных тотализаторов, неумело замаскированная под экспертизу — это на платном-то канале).

Делаю, конечно, скидку, что у меня есть элемент профессионального выгорания и умения примерно знать о происходящем из ноосферы. Наверняка привычки других потребителей менее консервативны. И при всем том, что медиа и журналистика — сегодня не «наше все» (как в начале славных дел), а ремесло и порой обслуга, это дело совершенно нелишнее. Уничтожение градусников под предлогом «иностранных агентов» и прочих кокаиновых формулировок — штука обоюдоострая. Ибо она размывает остатки фактчекинга и затрудняет доступ к информации для непрофессионалов (не исключая и чиновников). Которые будут консервироваться в своих стереотипах и тараканах. А в случае чиновников авторы записок и мониторингов будут под эти тараканы еще и подстраиваться, визуализируя их инфографикой, биг датой и контент-анализом постов соцсетей.

Ну и качеству лоялистских СМИ это тоже не будет способствовать. Ибо это может оказаться коктейлем из глупых дилетантов (не подозревающих, что тренды все время меняются), очень слабо надежных ситуативных попутчиков и замаскированных оппозиционеров, невротизирующих по поводу всего.

Как вы поняли, повод к посту — закрытие Vtimes. Которому слова сочувствия и поддержки, хоть я их и мало читал.

Михаил Виноградов, политолог