Зачем у россиян отбирают потребительскую корзину

Министр труда РФ Антон Котяков и глава Росстата Павел Малков предложили отказаться от потребительской корзины и ежеквартального определения прожиточного минимума. Свои идеи они оформили в виде проекта совместного приказа своих ведомств, размещенного на портале нормативных правовых актов.

«Приказываем: признать утратившим силу приказ Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации и Федеральной службы государственной статистики от 11 марта 2013 г. № 93н/91 «Об утверждении перечня продуктов питания — представителей для определения уровня потребительских цен на продукты питания при исчислении величины прожиточного минимума», — говорится в документе.

Все это, конечно же, в рамках борьбы с бедностью. Тут у чиновников и вправду есть определенный резон. В ситуации, когда цены на продукты растут, а доходы граждан, наоборот, падают, появляется заманчивое (вероятно, очень креативное) решение этой проблемы. Просто перестать рассчитывать потребительскую корзину, а в будущем, может, вообще отменить такое понятие, как прожиточный минимум. Да ну его! Считать — только расстраиваться…

Предложение отказаться от минимальной потребительской корзины — просто замечательная идея для чиновников, озабоченных позитивной отчетностью на бумаге. Действительно, в ситуации роста цен, с которым руководство страны ничего поделать не может, да и, судя по всему, не особо и хочет (тогда ведь пришлось бы войти в клинч с хозяевами крупных торговых сетей), просто взять и отказаться от привязки прожиточного минимума к потребительской корзине! Чем не решение? Цены продолжат расти, но прожиточный минимум в соответствии с их ростом индексировать не нужно. Прекрасная идея!

При этом минимум заработной платы уже в этом году отсчитывается от так называемой «медианной зарплаты по стране», которая… правильно, может не только не расти, но и падать. Уже сегодня для вычисления МРОТ в России взят показатель 42% от медианной зарплаты. Таким образом, на данный момент МРОТ составляет 12792 рубля в месяц. Если зарплаты в стране не начнут расти (а с чего бы им сейчас это делать?), то и индексации МРОТ не будет. А если понизятся — сократится и минимальная зарплата.

Ранее мы неоднократно писали, что относительно благополучные показатели борьбы с бедностью в России объясняются методологией подсчета. Если вообще отменить такой показатель, как прожиточный минимум, то проблема бедности в нашей стране (в официальных отчетах) будет решена радикально. Бедных просто не будет. На бумаге, конечно.

Впрочем, не исключено, что подобные прожекты могут, во всяком случае до сентябрьских выборов, на той же бумаге и остаться.

Что творится в правительственном закулисье доподлинно не известно, но как принимаются решения, можно примерно представить. Руководители федеральных ведомств, каковыми являются главы Минтруда и Росстата, без отмашки высокого начальства (и это совсем не обязательно председатель правительства Михаил Мишустин) идеи по такому чувствительному для народа вопросу на всеобщее обозрение выносить не могут.

Публичное выступление двух высокопоставленных правительственных чиновников про доходы граждан в ситуации их многолетнего падения — это политика. Но они не политики, а сотрудники в целом технического у нас учреждения по оперативному управлению страной — правительства. Самостоятельно предпринимать подобные шаги, да еще за несколько месяцев до парламентских выборов? Исключено. Раз так (а это так), то их выход на сцену мог быть согласован на самом верху.

Поэтому нельзя исключить такой вариант, что в предвыборный год верховный правитель снова решил поставить на политической сцене пьесу «Путин и либералы». Спектакль популярный, всегда идет с аншлагом. Действующие лица и исполнители в нем давно определены…

Краткое содержание действа: либералы в правительстве вынашивают планы окончательно уморить русский народ, но тут на сцене в сиянии славы появляется национальный лидер — последняя надежда россиян и их защита. Выходит, делает чрезвычайно взволнованный вид, да как рявкнет: «Нет, не дам я вам, злодеям, на растерзание любимый мой народ!»

Люди облегченно вздыхают: «Слава богу, что есть у нас такой защитник. Может он, конечно, тоже не без греха, но без него нам бы совсем уж крышка была бы». Аплодисменты. Занавес.

Впрочем, сегодня, учитывая состояние российской экономики, летящие в неведомую пропасть отношения с ненавистными западными «партнерами» — главными поставщиками нефтедолларов в российский бюджет, никто не даст гарантий, что описанный выше сценарий единственный. И что предложение отказаться от подсчетов, за какой чертой вместо бедности наступает нищета, — это всего лишь предвыборный пиар-ход. Не исключено, что после выборов в Госдуму нас могут ждать куда более неприятные сюрпризы.

Александр Желенин