Константин Калачев. Обыватель спокоен — кровопролития не было

Комментировал сегодня смену тактики власти в отношении оппозиции. Уверен, что любая тактика учитывает общественные настроения. Опросы по заказу властных структур давно уже поставлены на конвейер. Год выборный. Поэтому так или иначе надо учитывать настроения избирателей. Главная электоральная опора власти — это женщины среднего и старшего возраста. Женщины-матери не любят избыточное насилие и демонстративную жестокость. Разгон протестующих с помощью дубинок в их картине мира это где-то на Западе. У нас так быть не должно. Вот профилактические беседы с заблудшими в отделениях полиции в картину мира женщин-избирательниц вполне ложатся. Хотя чаще всего они о таком даже не узнают, ибо по телевизору этого нет, в интернете эти беседы тоже не транслируют, в бесплатных газетах из почтового ящика и по радио о давлении на оппозицию не говорят.

Как рыбку (оппозицию) съесть и ног не замочить? Да очень просто. Выдергивать по одному участников митинга в отделения полиции. Благо есть и оперативные съемки, и системы идентификации лиц. Бить дубинками или использовать электрошокеры во время митингов — это создавать пугающую мирных обывателей картинку, которая в условиях снижения социального самочувствия может потом отразиться на их электоральном поведении. Чем ближе выборы, тем меньше должно быть поводов настроить голосующих против власти. Отсюда и смена тактики. Отсюда и обвинение в экстремизме структур Навального, от которых ожидают Болотную 2.0. Но обыватель спокоен — кровопролития не было.

Константин Калачев, политолог