FT о ситуации на границе с Украиной: Путин испытывает Байдена

Обозреватель газеты Financial Times Бен Холл в своей статье пытается понять мотивацию президента РФ Владимира Путина в связи с наращиваем военной группировки на границе с Украиной.

«Украина и ее западные союзники в очередной раз пытаются определить, имеет ли Владимир Путин в виду войну (…) Аналитики размышляют о возможном вмешательстве России. Предположения варьируются от более ожесточенных боев вдоль линии контроля, отделяющей украинские войска от поддерживаемых Россией сепаратистов и российских войск в Донбассе, до захвата всего Донбасса и территории, прилегающей к Крыму, и полномасштабного вторжения. Разжигание волнений среди русскоязычного населения Одессы и Харькова также может послужить поводом для отправки российских „миротворцев“» — говорится в статье, перевод которой публикует Inopressa.

«О мотивации Путина тоже остается гадать, — продолжает автор. — Это разочарование тем, что президент Украины Владимир Зеленский, который, казалось, был готов к компромиссу с Москвой после вступления в должность в 2019 году, отказывается принять интерпретацию Кремлем так называемого мирного соглашения „Минск-2“? Это месть за недавнее наступление Зеленского на Виктора Медведчука, могущественного олигарха и ведущего пророссийского политика Украины? Или это патриотическое отвлечение внимания от падающей внутренней популярности накануне сентябрьских выборов? Российский лидер, весьма вероятно, испытывает президента США Джо Байдена, который считает Путина убийцей, и решимость Запада».

По мнению Холла, при всей неопределенности представляется очевидным, что Минский процесс зашел в тупик. Автор статьи считает, что Киев не будет проводить местные выборы или разрабатывать новый статус автономии для Донбасса до тех пор, пока Россия и ополченцы «не вернут контроль над границей и внутренней безопасностью, от чего Москва отказывается».

«Также представляется, что так называемый нормандский формат переговоров с участием Германии, Франции, России и Украины достиг своего предела. Хотя он дает Киеву шанс вести переговоры с Москвой на равных, он также позволяет России выступать в роли посредника в чьей-то гражданской войне, а не в качестве агрессора. Между тем способность Парижа и Берлина оказывать давление на Москву скомпрометирована», — указывает обозреватель.

«Байден предложил Украине „непоколебимую“ поддержку США. Но что это значит, тоже неясно. Дальнейшие экономические санкции кажутся вероятными, военная помощь — в меньшей степени», — говорится в статье.

По словам Алены Гетманчук, директора аналитического центра New Europe Center в Киеве, к российской военной угрозе нужно относиться серьезно, но не настолько, чтобы Запад начал «играть в путинскую игру» и вынудил Украину идти на уступки, подрывающие ее территориальный суверенитет. Вместо этого США и ЕС должны «разработать и синхронизировать две стратегии: поддержку Украину; наказание Путина». На данный момент США, похоже, более склонны к этому, чем ЕС. Но Меркель и Макрону будет сложно удержаться, если президент России продолжит эскалацию кризиса.