Posted 2 апреля 2021, 11:44
Published 2 апреля 2021, 11:44
Modified 30 марта, 12:00
Updated 30 марта, 12:00
Петрозаводский городской суд возобновил слушания по делу руководителя карельского отделения общества «Мемориал» (внесен в реестр иностранных агентов) Юрия Дмитриева. Суд рассматривает обвинения в развратных действиях, изготовлении детской порнографии и хранении оружия (ч.3 ст. 135, п."в» ч.2 ст. 242.2, ч.1 ст. 222 УК), передает «Интерфакс».
Дмитриева преследуют с 2016 года. Следствие настаивало, что с 2008 по 2015 год он фотографировал свою несовершеннолетнюю дочь в обнаженном виде и, используя эти снимки, якобы изготавливал порнографические материалы. Сам он утверждал, что делал снимки дочери один раз в месяц, чтобы наблюдать за ее физическим развитием по совету педиатров, что они подтвердили это в суде. В марте 2017 года ему было предъявлено обвинение в незаконном хранении огнестрельного оружия.
В 2018 году Дмитриева оправдали по делу, возбужденному из-за снимков дочери, а по статье о хранении оружия назначили 2,5 года ограничения свободы. Через несколько месяцев оправдательный приговор отменили.
Позднее Дмитриева арестовали по новому уголовному делу — о насильственных действиях сексуального характера. Дмитриева обвиняли в том, что он несколько раз касался промежности дочери. Сам историк объяснял эти действия тем, что проверял сухость белья ребенка, поскольку его дочь болела энурезом. По данному делу Дмитриева приговорили к 3,5 года лишения свободы, но позже Верховный суд ужесточил наказание до 13 лет колонии строгого режима.
По мнению правозащитников, дело в отношении Дмитриева — сфальсифицировано, а преследование — безосновательно.
Дмитриев подал жалобу в Европейский суд по правам человека Юристы указывают, что в деле Дмитриева нарушены четыре статьи международной Конвенции о защите прав человека и основных свобод: статьи 6 (право на справедливое судебное разбирательство), статьи 7 (наказание исключительно на основании закона), статьи 8 (право на уважение частной и семейной жизни) отдельно и в совокупности со статьей 18 (пределы использования ограничений в отношении прав). В жалобе прописан ряд действий суда, нарушающих права Дмитриева, также говорится, что преследование Дмитриева было политически мотивированным.