Posted 18 февраля 2021, 15:04
Published 18 февраля 2021, 15:04
Modified 30 марта, 12:18
Updated 30 марта, 12:18
Многие умные и чувствительные авторы ухватились за «мнение» Соловьева о Гитлере. По мне, как раз этот факт не очень интересен — любой оголтелый этатист обязательно найдет позитивное в кромешных режимах: дороги строили, за 8 лет страну с колен подняли…
Я на другое хочу обратить ваше внимание, друзья. В этих словах пропагандиста отразилась вся сущность постсоветской «матрицы», если пользоваться терминологией казенных экспертов: этический, исторический и культурный релятивизм, воспетый Сурковым и высмеянный Пелевиным.
Соловьев сформулировал более точно и концентрированно всю ту опасную для духовно-психологического здоровья общества идею о стирании всяческих границ между добром и злом, правдой и кривдой, правым и левым. Такая вот насмешка над мечтой Делеза сломать бинарные машины мышления. Того ли ты ждал, уважаемый философ?
Если копнуть глубже, то мы обнаружим, что «новая кремлевская небинарность» в политике и в этических императивах разрушает оппозицию «мы — они», которая является основой любого самоопределения индивида — социального, национального, гендерного.
Порча захватила весь постсоветский организм. Он умирает, появляются туннельное зрение, галлюцинации, бред, перепады эмоциональных состояний. А добрые русские люди видят через «святоотеческий визор» кружение бесов.
Андрей Хохлов, политолог