Медиа-машины отрабатывают три темы, связанные с Навальным:
1. Навальный как предводитель сектантов: авторитарный лидер с подмоченной репутацией. Снимает сюжеты о дворцах чиновников, а сам миллионер (здесь включается тематический блок о биткоинах, которые перевел ФБК* некий олигарх из-за границы).
2. Навальный — самовлюбленный и самоуверенный провокатор, рассчитывавший своим громким возвращением на родину дестабилизировать власть по заказу западных спецслужб. В довесок поднимается вопрос о связи политика с вражескими центрами, которые со времени Адама хотят уничтожить Россию.
3. Тут тема «для умных»: авторы проекта «Навальный» хотели дискредитировать образ РФ, спровоцировав силовые башни на чрезвычайное положение и нанести тем самым удар по Путину. Пятая колонна, состоящая из окопавшихся либералов и членов Семьи ЕБН, давно ведет борьбу с патриотическими силами, возглавляемыми ВВП. Враг проиграл: Путин не дрогнул и раскрыл козни врагов. Далее аудиторию подводят к мысли о необходимости сплотиться вокруг отца народов РФ.
Одновременно через ТГ-каналы и соцсети активно муссируется тема о том, что власть, конечно, не идеальная, но Путин наводит постепенно порядок, а нетерпеливые и наивные молодые люди, соблазненные Навальным (даже метафору выдумали: гаммельнский крысолов), раскачивают лодку и приведут к власти еще более плохих людей. Идет отсыл к 1917.
Вывод: мы видим, что пропагандистские ресурсы задействованы на полную мощность. Но темы уже не «работают» даже в пассивных аудиториях, потому что общество напугано ухудшением социально-экономической ситуации и деморализовано случившейся десакрализацией власти, вызванной, в некотором смысле, сюжетами ФБК (*объявлен в России иностранным агентом — ред.), но в большей степени действиями самого режима.
Андрей Хохлов, политолог