Posted 16 ноября 2020, 20:44

Published 16 ноября 2020, 20:44

Modified 30 марта, 12:58

Updated 30 марта, 12:58

Битва Санду и Додона еще не закончена

16 ноября 2020, 20:44
О том, для чего избранный президент Молдавии первым делом решила добиваться роспуска парламента, рассказывает кишиневский политолог Аркадий Барбарош.

Во втором туре президентских выборов в Молдавии с результатом 57,75% голосов победу одержала проевропейский кандидат, председатель оппозиционной партии «Действие и солидарность» Майя Санду. Ее противник, действующий глава государства, пророссийски ориентированный Игорь Додон, по данным молдавского Центризбиркома, набрал 42,25%. Он поздравил соперницу, но пообещал, что будет оспаривать результаты голосования в суде. В Москве на этот раз не стали долго размышлять о том, признавать победу «не своего» кандидата или нет. Владимир Путин был в числе первых руководителей государств, кто поздравил Санду с победой.

Однако нужно учитывать, что Молдавия все-таки парламентско-президентская республика, а Игорь Додон и после проигрыша на президентских выборах может контролировать большую часть депутатского корпуса.

В связи с этим не исключено, что противостояние между Санду и Додоном, которое длится уже не первый год, продолжится и после этих выборов. О том, какие формы оно может принять, обозревателю «Росбалта» рассказал директор кишиневского Института общественной политики Аркадий Барбарош.

— На ваш взгляд, почему на этот раз победила Санду? Ведь четыре года назад она проиграла президентские выборы тому же Додону?

— Санду в 2016 году не проиграла. Просто тогда Додон довольно грубо использовал избирателей Приднестровья. Их организованно привозили автобусами и сразу же после голосования они получали деньги. Кроме того, нужно учитывать, что миллиардер Владимир Плахотнюк, который тогда контролировал в Молдавии все, выступил в тот момент против Санду. Например, он контролировал многие избирательные участки, на которых был массовый вброс бюллетеней в пользу Додона. Поэтому я не могу согласиться, что Додон выиграл президентские выборы в 2016 году.

— Но сегодня, насколько я понимаю, даже после поражения, Додона рано списывать со счетов. Почему так? Ведь формально он не лидер какой-нибудь влиятельной парламентской партии?

— Додон контролирует ситуацию в Партии социалистов Республики Молдова (ПСРМ), которой формально руководит Зинаида Гречаный. У нее 37 мандатов в однопалатном молдавском парламенте, имеющем всего 101 депутатское место. Кроме того, Додон контролирует парламентскую группу «Про-Молдова», в которую на август 2020 входило 14 депутатов, представлявших до того другие партии и фракции. Вместе эти две фракции имеют 51 депутатское место. Плюс есть три независимых депутата, которые тоже будут голосовать в поддержку его предложений. То есть большинство депутатов парламента, скорее всего, за Додона.

— Имея такую поддержку, удастся ли проигравшему президенту стать премьером?

— Пока сложно сказать. Это зависит от того, что скажет Конституционный суд и парламентское большинство.

— В 2017 году Додон на встрече с Путиным обещал аннулировать соглашение Молдавии об ассоциации с Евросоюзом. Удалось ему это или нет?

— Нет, не удалось. Потому что ассоциация с ЕС в Молдавии прописана на уровне закона. Кроме того, Додону самому нужно это соглашение с Брюсселем, даже если он говорит, что выступает против него. Просто потому что от Европейского Союза в Молдавию поступает большая помощь.

— Майя Санду уже после победы на нынешних выборах пообещала добиваться роспуска парламента и проведения досрочных парламентских выборов. Зачем ей это надо и получится ли у нее это?

— Насколько я понимаю, (и она это тоже знает) у Санду нет прямых рычагов для роспуска парламента. Некоторые политики советуют ей распустить его, используя людей, которые выходят на улицы. Но Санду этого делать не будет. Она не использует тех, кто вышел на улицы, демонстрируя свою политическую позицию по тем или иным поводам. Закон же не предусматривает (внеочередные) парламентские выборы, если большинство депутатов считают, что они должны работать в том составе и с тем правительством, которое есть на данный момент.

Санду может пропускать какие-то законы через референдум, но с каждым законом она так поступить не сможет. Так что ей будет очень трудно. По молдавской конституции президент не может самостоятельно разрабатывать законы — это исключительное право парламента.

— Хорошо, но почему она тогда заявила о том, что будет добивать роспуска парламента и назначения новых выборов депутатов?

— Потому что на самом деле нынешний состав депутатского корпуса не представляет тех, за кого избиратели голосовали. Ряд депутатов, например, прошли в парламент от Демократической партии, а потом вышли из нее и присоединились к «Про-Молдова». Я думаю, что эти депутаты просто забыли, кто за них голосовал. Поэтому я считаю, что этот состав парламента просто нелегитимен. Полагаю, что Санду тоже так считает. Но повторю — если не наберется достаточного количества голосов депутатов для того, чтобы распустить парламент, она не будет пытаться это делать.

— Но выше вы сказали, что большинство в парламенте у Додона. Значит, патовая ситуация?

— В общем, да. Хотя те 14 депутатов из группы «Про-Молдова», которых я упомянул, скажем так, подвержены разного рода влияниям.

Беседовал Александр Желенин

Подпишитесь