Posted 29 ноября 2015, 07:15

Published 29 ноября 2015, 07:15

Modified 31 марта, 05:17

Updated 31 марта, 05:17

Немцова «заказали» за высказывания о мусульманах

29 ноября 2015, 07:15
СКР полагает, что «заказчик» поручил убить Бориса Немцова по религиозным мотивам. Это следует из протоколов допросов родственников Руслана Геремеева, которого следствие и примеряет на роль «заказчика».

СКР полагает, что «заказчик» поручил убить Бориса Немцова по религиозным мотивам. Это следует из протоколов допросов родственников командира роты батальона «Север» Руслана Геремеева, которого следствие и примеряет на роль «заказчика». Суд уже заочно арестовал водителя Геремеева Руслана Мухудинова. Его адвокаты, впрочем, уже обжаловали это решение.

Как рассказал «Росбалту» источник, знакомый с ситуацией, в протоколах допросов родственников Геремеева содержится небольшое количество вполне стандартных вопросов: известно ли нынешнее местонахождение Руслана, когда его видели в последний раз. Потом СКР интересуется, могли ли быть у Геремеева личные мотивы для устранения политика, спрашивает, был ли знаком Руслан с Немцовым. А следом идет большое количество вопросов о других мотивах.

Так, у близких Геремеева спрашивали, насколько сильно верующими являются они сами и Руслан; как они и Геремеев относились к высказываниям Немцова о мусульманах; задевали ли религиозные чувства свидетелей и командира роты «Севера» подобные высказывания политика; как они восприняли заявления Немцова в поддержку карикатуристов «Шарли Эбдо» и т.д.

«Подобных вопросов было очень много. Из допросов четко следовало, что в СКР полагают, будто мотивом убийства Немцова являлись его неосторожные слова о мусульманах»,- считает собеседник агентства. По его словам, близкие Руслана говорили, что ни они, ни Руслан никогда не общались с Немцовым, а также почти ничего о нем не слышали до момента убийства. И уж тем более не изучали его выступления. «Но следователи продолжали «гнуть» религиозную линию», - сообщил источник «Росбалта».

Напомним, что пока СКР считает полностью установленными исполнителей и организатора (Руслана Мухудинова) преступления. Все они, согласно материалам дела, действовали по корыстным мотивам, то есть за вознаграждение. Однако в материалах расследования упоминается и неустановленный «заказчик», мотивация которого до конца не ясна.

Вначале, опираясь на признательные показания Заура Дадаева и Анзора Губашева, СКР указывал, что Немцова убили за поддержку сотрудников журнала «Шарли Эбдо», делавших карикатуры на пророка Мухаммеда. Однако потом выяснилось, что подготовка убийства политика началась еще в сентябре 2014 года, задолго до расстрела работников французского журнала. Сейчас, согласно протоколам допросов, в СКР полагают, что Немцова могли убить из-за его резких высказываний в целом о мусульманах. Причем «задеть» эти высказывания могли чувства именно Руслана Геремеева.

Однако пока Геремеев имеет в деле только статус подозреваемого. А вот его личный водитель и помощник Руслан Мухудинов объявлен в розыск, Басманный суд вынес решение о его заочном аресте. Как стало известно «Росбалту» адвокаты Мухудинова обжаловали такое решение в Мосгорсуде.

Защитники считают, что заочный арест их доверителя незаконен, так как у следствия нет доказательств подтверждающих причастность Мухудинова к убийству.

«В настоящем уголовном деле Мухудинов Р.Г. никем не упоминается, в деле фигурантом является некий «Русик», на которого показывают Дадаев З. и Губашев Анзор, что они «встретились с мужчиной, чеченцем по национальности, который нам представился как «Русик». «Мы ему сказали, что нам для исполнения убийства Немцова нужны машина и пистолет. Он нас выслушал и сказал, что нам перезвонит. Этого «Русика» мы ранее не видели и не знали», - цитируют адвокаты своих подзащитных.

Они отмечают, что потом Дадаев и Губашев от своих показаний отказались, объяснив это тем, что в отношении них были применены незаконные методы ведения допросов. Защитники отмечают, что органы следствия не вынесли постановление о том, что Русик и Мухудинов являются одним и тем же лицом, поэтому это лишь версия СКР. А версии недостаточно для предъявления обвинений и заочного ареста. Тем более, что следствие не допросило Мухудинова и не выслушало его версию событий. На этом основании адвокаты просят отменить решение Басманного суда о заочном аресте Мухудинова.

Юрий Вершов

Подпишитесь