Национализация элиты разбила ее сердце

Накануне первой годовщины самоналоженного продуктового эмбарго россияне с головой ушли в переживание двух не похожих с виду событий: шикарной свадьбы Дмитрия Пескова и высочайшего повеления сжигать санкционную еду на границах державы. Обе странные новости шумно рекламировались средствами информации, притом с особым нажимом - казенными. И обе с равной благожелательностью принимались большей частью публики. Негодовала в основном интеллигенция.

Хотя, казалось бы, или одно, или другое. Или отчаянно демонстрировать несгибаемость назло враждебному миру - но тогда привилегированная прослойка первой должна бы подать пример аскетизма, торжественно отказавшись от всех житейских радостей. Или, наоборот, вкушать эти радости полной чашей - но тогда уж не вырывать у своих малоимущих подданных куски еды изо рта.

На самом деле, несовместимое очень даже совместимо. «Национализация элиты», начатая Кремлем еще в 2012 году и приобретшая драматический оттенок в эпоху западных санкций и российских контрсанкций, приносит сегодня закономерные плоды.

«Когда мир раскалывается надвое, трещина проходит через сердце поэта», - говорил Генрих Гейне. Трещина от «национализации» прошла по известнейшим семьям нашей так называемой элиты.

С одной стороны, несуразно дорогостоящая свадьба пресс-секретаря и чемпионки, устроенная с ненужной вроде бы открытостью и непонятно за чей счет, но при этом собравшая на веселье людей абсолютно системных и наверняка готовых отчитаться в абсолютной своей «национализированности».

А с другой - намерение покинуть Россию представительницы младшего поколения Песковых, Елизаветы, причем тоже выраженное публично, в откровенном интервью: «…Хочу бросить МГУ и уехать во Францию… Мне всего 17 лет, я еще ничего в своей жизни не добилась, и обсуждать меня только из-за папы — ненормально… Я точно знаю, что моя жизнь никогда не будет связана с политикой… Единственное, что мне не нравится в России, — что здесь прекрасно жить, только когда живешь в обеспеченной семье. Европа больше приспособлена для жизни простых людей. И мне очень нравится менталитет моих европейских ровесников. Я лучше себя чувствую все-таки в европейской среде…»

Занятно, что довольно похожим образом рассуждает и Роман Ротенберг, сын Бориса и племянник Аркадия Ротенбергов, гражданин России, Финляндии, а также, предположительно, Великобритании.

Роман Ротенберг, коммерсант и спортивный менеджер, только что угодивший вместе со своим финским бизнесом в американские санкционные списки, вдвое старше Елизаветы Песковой. Да и вообще ясно, что это человек с совершенно другим опытом. Тем любопытнее параллели: «…Конечно, я этого не ждал. В эти списки могут внести любого человека в любое время, невзирая на его гражданство и прошлое. Все наши документы в полном порядке. Мало того, что мы согласовывали свои дела с международными властями Финляндии… Все вопросы были полностью соблюдены. Это проверяли серьезные юридические конторы… Мы согласовывали каждый шаг. Но в результате было вынесено решение, в котором нет никакой логики…»

При всей своей искренности, эти лоялистские (по отношению к Европе) соображения абсолютно несовместимы с идеологией «национализации элиты», которая предписывает всем статусным людям добровольно порвать с Западом и перевести активы в Россию.

Требование отречься от западных корней разделило ряды нашей «элиты». Многие ее представители, и особенно младшее поколение - иногда открыто, но куда чаще избегая огласки, - выбрали Запад. Остальные остались дома, однако воспринимают это свое решение как чрезвычайно самоотверженный акт, требующий щедрой награды. Например, в виде права не просто купаться в роскоши, но и демонстрировать эти купания народу. И, разумеется, в виде права на управленческое безделье, безответственность и безграмотность.

Раз уж заставили выбрать родную страну, так не придирайтесь, не требуйте еще и работы.

Некомпетентность, к примеру, топ-менеджмента «Газпрома» вошла в поговорку. Нелепые заявления, невыполнимые проекты, падение продаж, несуразный рост себестоимости, все новые и новые миллиарды, расхватываемые «национализированными» магнатами – гигантская сырьевая компания превратилась в камень на шее у общества. Но газовая «элита» во главе с несменяемым Алексеем Миллером беззаботно занимает прежние кресла. Ведь каждый очередной провал – лишнее доказательство «национализированности» этих людей.

В последнее время ни один месяц не обходится без нескольких серьезных военных аварий. Регулярные падения самолетов и вертолетов, обрушения казарм, нештатные ситуации при ракетных пусках – возникает подозрение, что всплеск безответственности в офицерско-генеральском сословии может быть инстинктивным ответом на принудительную изоляцию силовиков от внешнего мира, принесенную далеко зашедшей их «национализацией». И характерно, что ни один из крупных военных начальников за эти неудачи с должности снят не был.

Наш привилегированный слой никогда не блистал ни профессионализмом, ни ответственностью перед страной. Его «национализация», хотя и прибавила показной угодливости перед Кремлем, но только ухудшила положение дел и в том, и в другом пункте.

Положение этой «элиты» уж точно не назовешь прочным. При желании Владимир Путин довольно легко может всех разогнать и назначить новых. Вот только единственный резерв, который у него выращен, - это казенные активисты, еще более алчные, бездарные и неумелые, чем нынешние начальники. Возможно, опасение, что кадровая революция запросто сметет не только опостылевшую «элиту», но и всю систему, придерживает высочайшую руку.

Медлит и народ, еще недавно готовый буквально растерзать бюрократов и магнатов, а сейчас наблюдающий их разгул с оцепенелым умилением крепостных, которым разрешили поглазеть на барские забавы.

Но слишком полагаться на это умиление не стоило бы. «Национализация элиты» стала для нашего феодального сословия не путем к спасению, а дорогой в тупик. А чем заняться в тупике? Ну конечно, играть свадьбу нон-стоп.

Сергей Шелин

Перейти на страницу автора