Песков: "Дождь" перешел все грани допустимого

Отвечая на вопрос о том, нарушил ли телеканал российское законодательство, Песков заметил, что не может об этом говорить, так как не является судьей, но считает опрос нарушением, "гораздо более серьезным с точки зрения морально-этической нагрузки".

Между тем в Совете при президенте РФ по правам человека считают исключение телеканала "Дождь" из пакета кабельных каналов некоторыми операторами и депутатские запросы в Генпрокуратуру по поводу этой ситуации несоразмерными той ошибке, которую допустил канал.

"Любое зарегистрированное средство массовой информации нельзя закрыть или "отключить" без предупреждений Роскомнадзора и решения суда. Никаких предупреждений и решений в адрес телеканала "Дождь" принято не было", — подчеркнули в комиссии Совета. Кроме того, напомнили эксперты, если существует необходимость получить профессионально-этическую оценку работы журналистов, то для этого есть Общественная коллегия по жалобам на прессу.

"Однако глава АКАР считает возможным, чтобы организации кабельного телевидения, по сути, операторы связи, почтальоны контента, брали на себя функции цензурирования, хотя это прямо запрещено статьей 29 Конституции Российской Федерации и Законом "О средствах массовой информации", — говорится в заявлении, опубликованном на сайте СПЧ.

Добавим также, что ранее ряд операторов кабельного телевидения отказались от сотрудничества с телеканалом "Дождь".