Гоголь и Моцарт в театре абсурда

Реализация закона «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» вызывает все больше нареканий. Никто не спорит, что детей надо ограждать от вредной информации, однако правы оказались те, кто предрек, что вручение инструментов запрета российским чиновникам извратит и дискредитирует саму идею закона. Более того, можно предположить, что дальше будет только хуже.

Прежде всего, вызывает сомнение компетентность экспертов, которые призваны определять степень вредности или безвредности информационного контента. Уже очевидно, что эксперты будут делать свои заключения в зависимости от собственного понимания предмета.

Резонанс получило заявление сотрудника прокуратуры Ставропольского края Курбангали Шарипова об изъятии из школьных библиотек «эротических стихов» Сергея Есенина и «Лолиты» Владимира Набокова. Только положение Есенина и Набокова как классиков отечественной литературы спасло их от прокурорского реагирования: за произведения вступилась общественность. Прокуратура, напуганная шумихой, сообщила об увольнении Шарипова.

Среди защитников Есенина и Набокова оказался ставропольский блогер Дмитрий Протасов, известный, в частности, тем, что указал на присутствие ссылок на порноресурсы на сайтах ставропольского телевидения. «Книги изымают, а порно и педофилию ставропольского телевидения замечать мне пришлось и заявление писать», – сыронизировал блогер.

Этот случай наглядно показал избирательность «карающей длани» правоохранителей и экспертов, призванных следить за «порядком» в данной сфере. Чем больше будет принято различных запрещающих законов – тем больше будет чиновников, имитирующих бурную деятельность в подведомственной отрасли – ради того, чтобы показать, что он, чиновник, не зря ест государственный хлеб, а бдит…

В соседнем Краснодарском крае театры оказались в непростой ситуации из-за того, что спектакль «Ревизор» Театра драмы оказался запрещен для детей до 12 лет, а кукольная «Волшебная флейта» получила маркировку «18+». Эксперты заявили, что в «Ревизоре» присутствуют утверждения, ни много ни мало, "разрушающие социальный институт семьи". К примеру, жена Городничего называет свою дочь дурой, кроме того, эти два персонажа ссорятся из-за выбора одежды. Что касается спектакля «Волшебная флейта», то там, по сюжету оперы Моцарта, одна из героинь собирается совершить самоубийство.

Выявление возраста потенциальных зрителей является обязательным, в противном случае театры могут быть оштрафованы. И это не досужие домыслы. Например, в Северной Осетии угроза штрафа нависла над республиканской молодежной газетой «Слово», которая в своем приложении «БУМ» от 10 октября напечатала рассказ студента факультета журналистики госуниверситета, в котором рассказывалось о трагической гибели подростка из-за жестокой шутки сверстников. Роскомнадзор обвинил газету в том, что она неправильно маркировала возраст, с которого можно читать издание и конкретно данный рассказ. «Согласно закону, данный рассказ должен был маркироваться «5+», то есть он предназначен для детей старше пяти лет», – уточнила представитель Роскомнадзора.

«Даже если условно принять, что напечатанный рассказ не поучителен, как мы считаем, а вреден, то скажите – много ли вы знаете пятилетних детей, читающих газеты, тем более материалы объемом на всю газетную полосу. Это абсурд», – недоумевал заместитель главного редактора газеты Вадим Гобеев.

В ряды «регулировщиков информации» записались и те, кто по закону не имеет никакого права вмешиваться в эту сферу. Впереди всех, как и следовало ожидать, оказались представители религиозных культов и их фанатичные сторонники. Так, в чувашском Цивильске местный священник отец Вячеслав разгневался на факт установки «языческих идолов» в парке чувашской культуры. Свое мнение священнослужитель пытался обосновать, в частности, тем, что мотивы из чувашской мифологии якобы окажут «тлетворное влияние» на детей расположенной неподалеку школы.

Не менее активно в других регионах служители «мировых религий» ополчаются на Хэллоуин, Нептуна, а также Бабу-Ягу и даже новогоднего Деда Мороза.

Как известно, время разбрасывать камни и время собирать камни извечно сменяют друг друга. Охрана нравственности в советские времена сменилась разгулом вседозволенности в «перестройку» и «лихие девяностые». Теперь маятник качнулся в другую сторону. Не будет ошибкой предположить, что когда нынешние «запреты» достигнут апогея, то начнется обратное движение. И тогда начнут поминать крепким словцом не только реальные запреты, но и их имитацию. И попытки клерикалов «закручивать гайки» в свою пользу потом ударят по ним же по принципу разжавшейся пружины.

Чтобы «эпоха запретов» не сменялась периодами вседозволенности, не надо доходить до фанатизма и абсурда в расставлении рамок и границ. Но эта простая истина почему-то до российских госслужащих не доходит.

Дмитрий Ремизов