Прокурора арестовали по запросу из Лондона

Тверской суд Москвы арестовал бывшего высокопоставленного сотрудника Генпрокуратуры (ГП) Виктора Гвоздева. Следственный департамент МВД РФ подозревает его в крупном мошенничестве, совершенном еще в то время, когда Гвоздев занимал должность в надзорном ведомстве. Примечательно, что расследование было начато по материалам, поступившим из Лондона. А пострадавший стороной значится находящейся в международном розыске бизнесмен Георгий Трефилов, которого обвиняют в хищении 1 млрд руб.

Как сообщил «Росбалту» источник в правоохранительных органах, 12 декабря 2012 года Следственный департамент МВД РФ возбудил уголовное дело по факту совершения мошенничества в особо крупном размере (статья 159 УК РФ). На следующий день по подозрению в совершении преступления был задержан бывший старший прокурор Генпрокуратуры Виктор Гвоздев, который долгое время работал в управлении, надзирающем за милицейским следствием. 14 декабря он был арестован по решению Тверского суда. Адвокаты просили избрать Гвоздеву меру пресечения, не связанную с лишением свободы, поскольку он страдает рядом заболеваний, в том числе сахарным диабетом. Однако суд им отказал.

По версии Следственного департамента, в 2011 году Гвоздев, ссылаясь на свои связи в МВД и Генпрокуратуре, предложил Трефилову помощь в изменении обвинений на более мягкую статью УК РФ и снятии заочного ареста. За свои услуги тогда еще действующий сотрудник ГП РФ якобы попросил крупную сумму денег, большая часть которой будто бы намеревался передать другим должностным лицам. При этом общение велось как через посредника (некоего Усапашвили), так и напрямую по телефону и в компьютерной программе Skype, поскольку сам бизнесмен проживает в Лондоне. Как считают в СД МВД РФ, в декабре 2011 года Гвоздев получил от «неустановленного лица» $50 тыс., которые принадлежали Трефилову, однако ничего из обещанного сделано не было. В апреле 2012 года он покинул Генпрокуратуру в связи с выходом на пенсию. В СД МВД РФ при этом полагают, что Гвоздев действовал не один, а по предварительному сговору с группой лиц.

Такое количество «неустановленных лиц» в деле, в том числе и тех, кто непосредственно передавал деньги, объясняется весьма необычным путем, по которому оно было возбуждено. Осенью 2012 года Вестминстерский суд Лондона рассматривал запрос об экстрадиции в Россию Георгия Трефилова, которого тот же Следственный департамент МВД РФ обвиняет в крупном мошенничестве. На слушаниях бизнесмен и предъявил видеозаписи и аудиозаписи переговоров с человеком, похожим на Гвоздева. На них собеседник Трефилова и его представителей просит $1 млн за принятие нужных решений по уголовному делу. Он сообщает, что $50 тыс. из этой суммы оставит себе, а остальное передаст должностным лицам МВД РФ и ГП РФ. По данным «Росбалта», после этого все пленки английские власти официально направили в Генпрокуратуру РФ с просьбой разобраться с «вопиющим фактом» коррупции. А ГП РФ уже и передала материалы для возбуждения дела в МВД РФ. В Тверском суде представитель прокуратуры поддержал требование об аресте своего бывшего коллеги. «Видимо, чтобы сгладить международный скандал, Гвоздева взяли под стражу даже без проведения экспертиз записей на их подлинность, - рассказал «Росбалту» один из знакомых бывшего сотрудника ГП. - Заявитель в данной истории лицо явно заинтересованное, к тому же еще и сам обвиняется в серьезном преступлении».

Георгий Трефилов некогда был «королем супермаркетов» и владел в России целой сетью магазинов (холдинг «Марта»). Как уже сообщал «Росбалт», в августе 2008 года Следственный комитет (сейчас Следственный департамент) при МВД РФ возбудил в отношении Георгия Трефилова уголовное дело. Поводом для этого послужили заявления руководителей КБ "Банк торгового финансирования" и "ФБМЕ банк ЛТД". Банкиры сообщили следователям, что в 2006 и 2007 годах входящие в холдинг "Марта" структуры получили в их финансовых учреждениях кредиты на 25 млн рублей и $5 млн соответственно.

В обеспечение займов сотрудники Трефилова представили активы в виде бытовой техники, аксессуаров зарубежного производства и т.д. Однако, когда настало время расплачиваться по долгам, деньги в банки так и не поступили. Более того, оказалось, что документы о наличии у "Марты" заложенных активов были фиктивными, поэтому банки вообще не смогли ничего получить от холдинга.

Началось расследование, в ходе которого в СК при МВД обратились представители еще ряда банков, в том числе Сбербанка, Сургутнефтегазбанка и "Русь-банка", которые, как оказалось, выдали структурам Трефилова кредитов на общую сумму 1 млрд руб. Как выяснили следователи, фирмы, входившие в "Марту", в качестве обеспечения кредитов заложили в каждом из банков торговое оборудование сети Billa. Однако потом оказалось, что предметом залога выступало одно и то же оборудование. Более того, и его банки получить так не смогли.

При получении кредита структуры Трефилова уверяли, что закладываемая техника принадлежит ООО "Бизнес групп". А оказалось, что она была передана в собственность ООО "Билла" и ООО "Билла Риэлти". Две последние фирмы обратились в арбитражный суд Москвы о признании недействительными договоров о залоге торгового оборудования и выиграли слушания. Таким образом, кредиторы остались ни с чем.

Осенью 2010 года Трефилов был вызван в МВД РФ на очередной допрос, во время которого ему планировали предъявить обвинения по тяжкой статье УК РФ 159 (мошенничество в особо крупном размере). Однако бизнесмен предпочел уехать за границу. Тогда ему обвинения предъявили заочно, так же заочно Тверской суд Москвы арестовал Трефилова, после чего он был объявлен в розыск.

Александр Шварев