Блогосфера обсуждает возможные политические последствия разогнанного марша оппозиции. Наблюдатели отмечают, что от мероприятия заранее дистанцировались многие декабрьские оппозиционеры.
"Провокаторы точно были"
Не хотел ничего писать про сегодняшний митинг, но тут позвонил Чепарухин, говорит, в Третьяковском переулке его полиция избила. Это уже после всего. То есть на камерах они вели себя прилично, опытные челы, говорят, даже мягко, а в переулках "мстят". Они понимают, что делают? Они из "недовольной выборами руды" выплавляют сталь "непримиримой оппозиции".
Это очень опасно. Для власти, а так как у нас власть и государство одно и то же - то и для государства. Две тысячи избитых или посаженных людей, решивших бороться до конца, опасней, чем сто тысяч недовольных. С недовольными можно вести переговоры.
Мы видели все, ребята у Сергея Минаева очень хорошо работают. Наверно, для выводов рано, но изложу пару мыслей.
1. Собственно, многие из тех, кто организовывал Болотную-1 и Сахарова, от сегодняшнего события дистанцировались. Сделали вроде правильно, но как-то слишком тихо. В результате народу было очень много.
1.а. Почему правильно - это безусловно был бенефис Удальцова. Сергей теперь намбер ван. Мои поздравления. Получается, он единственный стратег. Он там в своей стихии и ему политически выгодны предельно радикальные ситуации. Ну а Рыжкову и Парфенову они зачем?
1.б. Почему "вроде правильно". Все-таки это стояние у Большого Каменного - продолжение того процесса, который они начали. Надо было довести переговоры с властью до деталей. Где будет стоять ОМОН, кто на постоянной связи от митингующих с руководством силовиков. Можно было не выступать со сцены, но получается, что колонна оказалась бессильна и против провокаторов, и против собственных радикалов.
2. Провокаторы среди митингующих точно были. В повязках. Если их не найдут, значит, это не радикалы и не анархисты, а сексоты.
3. Когда Гудков говорил, что все началось из-за узкого прохода, - он лукавил. Посмотрите картинку у Минаева. Проход был узким, да, но давка была не у прохода. Он лукавил и тогда, когда говорил, что у части организаторов не было плана изменить сценарий "шествие+митинг". Первый раз, когда никто не просил известных и популярных людей выступить со сцены. Почему?
4. Дайте уже Навальному грамотного советника. Ну просто невозможно смотреть, как он теряет политический ресурс, а мы теряем честного и пока единственно эффективного сетевого политика. Ну не поможет демократизации России появление еще одного Удальцова.
5. Прошло 5 месяцев с декабрьских выборов и два с мартовских. Я не знаю ни одного случая доказанной в суде фальсификации, но я знаю точно, что таких случаев было много. Значит, и дальше будут фальсифицировать. Их же никто не остановит, этих фальсификаторов. Только страх сесть. Нет судов - нет страха. Таким образом, вы говорите о невозможности легальной политики в России и будете множить удальцовых тысячами. Все те наблюдатели, которые точно знают, своими глазами видели, они уже потенциальные удальцовы.
Прочитать оригинал поста Марата Гельмана с комментариями читателей его блога можно здесь.
"Оппозиция и уличный радикализм – это вещи совершенно разные"
Конечно, следовало ожидать, что Марш миллионов, запланированный накануне президентской инаугурации, пройдёт с изюминкой, но что изюминка окажется таких размеров – это настоящее удивление. Сегодня в Москве состоялись официальные похороны под гармонь российского гражданского общества. А точнее, суицид с оркестром. Потому что дикая стая, закидывающая ментов бутылками, совсем ничего общего не имеет с интеллигентными «разгневанными горожанами».Можно считать полицию репрессивным аппаратом власти. Можно считать НТВшников врунами, но это не даёт права лезть со стеклянной розочкой к горлу.
Вот на этом фото видно человека в форме, который метелит митингующего. На первый взгляд действительно, эпичная картинка. Только посмотрите, как у мужика в форме руки вытянуты вперёд, так не наносят удар, а скорей обороняются. Может показаться, что он бъёт митингующего кулаком, но если внимательно приглядеться, то видно что в кулак зажат край футболки. Посмотрите на выражение лица девушки слева. Так себя в эпицентре кошмара не ведут, она вообще даже не смотрит на происходящее. Посмотрите, как спокойно стоят все остальные. Есть ещё фото, как людей несут в автозаки, просто несут, заметьте. Не бьют до кровавых соплей, как происходит это например на митингах на Уолл-Стрит в просвещённых США.
А вот тут у человека в форме разбита башка Или это кетчуп Хайнц он себе на голову намазал?
По сути, даже не имеет значения, сколько народу там собралось – 8 тыс. или 200 тыс. (хотя в последнюю цифру слабо верится). Важно то, что эти люди, собравшись, придя на Болотную, чтобы крикнуть гордо «Мы здесь власть», в момент превратились в стадо баранов, которые по команде из рупора развернулись и побрели обратно, чтобы «поддержать лидеров, которых не пускают на площадь». И началось месилово.
Ради чего вы шли туда? Вы хотели что-то сказать власти, так зачем вам для этого Навальный с Удальцовым? Они что, единственные в этой стране, кто умеет разговаривать? Больше кроме них никого нет, чтоб встать к микрофону? Все же «не овощи», все свободные и мыслящие.
Завтра оппозиционные лидеры начнут забрасывать СМИ громкими словами и заявлениями. Несмотря на то, что сегодня они стали преступниками, совершая преступление против собственного народа, подставляя этот народ под удары ментовских дубинок, бросая его в стычки. Они заслужили уголовные дела. Люди, имеющие такой большой опыт уличной деятельности, должны лучше всех понимать, чем чревато любое отступление от сценария акции. И они, понимая это, идут на спланированную провокацию!! Их «не пустили на площадь». Как может так случиться, что организаторы не могут попасть на мероприятие. Зрительный зал полон, а актёры задержались в буфете что ли?
Митинг был разрешённым, согласованным мероприятием, но что сделали Навальный с Удальцовым? Они в момент переиграли правила, придумали политическую забастовку, согнали под это заранее подготовленную массовку и начали перфоманс. Вы договариваетесь о правилах, а потом их же сами и нарушаете, чего вы хотите после этого? Какого исхода?
Остальных можно поздравить с тем, что их опять мастерски кинули. Они шли показать Путину, кто здесь власть, а их в итоге свинтили в автозаки за нарушение правил поведения на митинге. И ситуация вовсе не вышла из-под контроля. Просто посмотреть на сидящих на мосту Навального с Удальцовым никогда не пришло бы так же много народу, как на «Марш миллионов» с несколько иной, более глобальной концепцией. Потому и пришлось крутиться.
А те, кто так любит сравнивать всё с Европой, пусть сейчас повернут башку и посмотрят, похожи ли наши антифаки, экстремисты, анархисты, педерасты с дымовухами, ножами и фаерами на европейскую оппозицию. Там с такими даже разговаривать не станут. Да и морды им чистят, надо признать, куда более самозабвенно, нежели у нас, даже по менее веским поводам. Потому что оппозиция и уличный радикализм – это вещи совершенно разные. Это только у нас их путают, потому что нормальную оппозицию уже тыщу лет в глаза не видели, и судя по нынешнему дню, нет надежды на такую встречу.
Прочитать оригинал поста блогера dikaya_murka с комментариями читателей сообщества ru_politics можно здесь.
"Правители не верят в институты"
Главная проблема современной России – нами правят люди, которые считают, что ситуация в стране «зашибись»: дела в экономике идеальны, в политике – лучше не придумаешь, курс 100% правильный. Переубедить их невозможно.
Вторая проблема – правители не верят в институты. То есть они реально верят в «разводки», вранье и пропаганду. Они не хотят никакой демократии и прав человека просто потому, что в демократию не верят, считая ее западной пропагандисткой мулькой, призванной «дурить население». Сами российские правители только и делают, что дуркуют, придуряются, придуриваются. А в результате растет недоверие к государству как таковому.
Третья проблема вытекает из второй. Правители пытаются сохранить существующую систему с помощью вранья, демагогии и лживых уверток. Они только делают вид, что проводят либерализацию политической системы, на деле не предпринимая ничего.
При этом нарастает стандартный для сырьевых государств раскол на людей, «присосавшихся к трубе» и за счет этого получающих немалые деньги и всех остальных. Благодаря попыткам официальной пропаганды столкнуть лбами «молчаливое путинское большинство» и «городской креативный класс» этот раскол оказался осознан (хотя возник гораздо раньше).
Протест «молчаливого большинства», если оно осознает свои интересы, будет в разы более радикальным, чем пресловутого «креативного класса». Ибо в 90-е годы люди были ограблены и унижены и помнят это. Ставка на просоветские настроения, попытка объединить общество с помощью культа Победы явно обречена на неудачу, ибо попытки приватизации Победы властями видны невооруженным глазом и вызывают растущее раздражение.
В теории такой раскол может привести к классовой войне – правое правительство против левых повстанцев. Как бы не оказался Удальцов нашим Фиделем Кастро или Мао.
Попытки и дальше проводить великие либеральные реформы с разворовыванием государственной собственности и уничтожением социальной инфраструктуры будет усиливать одичание государства и общества. Последнее будет радикализовываться, ибо все институты, с помощью которых можно выразить протест и изменить политику, тупо уничтожены.
Раздраженные, озлобленные люди сталкиваются с глупо хихикающей властью, которая ничего не хочет менять, и готова лишь вешать на уши лохам новые порции лапши.
Политическую систему надо корректировать срочно. Иначе правителей будут просто свергать, раз не получается переизбрать.
Прочитать оригинал поста блогера pavell с комментариями читателей сообщества ru_politics можно здесь.
"Власть ответила провокацией"
Белую революцию, уже, вроде, отпели и похоронили.
Как выяснилось – рано. На Якиманку вышло чуть ли не сто тысяч. Толпа, сдавленная домами, шла медленно, как ползущая лава.
И власть ответила провокацией, стремясь сорвать новое стотысячное вече на Болотной. На его фоне инаугурация смотрелась бы как откровенный фарс. Делягин прав: цепи «космонавтов» намеренно создали давку возле «Ударника», накалив ситуацию. Путин решил показать силу «рассерженным горожанам». Это его месть за страх и растерянность, пережитые им в декабре. Но власть, сделав ставку на полицейские дубинки, на насилие, жестоко просчиталась.
Путин хотел посеять в обществе страх и смятение. А пожнет единение и возросшую ненависть к своему режиму.
Прочитать оригинал поста Алексея Широпаева с комментариями читателей его блога можно здесь.
"Митинги изживают себя"
Людей было много, и люди были разные. Но в отличие от Сахарова, где было очень много воодушевления и надежды, была какая-то растерянность. Очень многие совершенно не хотят поддерживать коммунистов. Не было Парфенова. Куда-то тихонько слился Прохоров. Кажется, митинги изживают себя. Нужно придумывать что-то новое.
Прочитать оригинал поста Дмитрия Чернышева с комментариями читателей его блога можно здесь.
"Никто не хочет идти на переговоры"
Полиция ведет переговоры только с нацистами потому, что они приходят с топорами.
Я помню, как г-н Колокольцев мило увещевал разбушевавшуюся толпу на Манежке, когда там собрались нацисты с топорами, кастетами, ножами и еще черте с чем, и резали кавказских пацанов, пытаясь таким образом отомстить за преступную халатность коррумпированных органов правопорядка, отпустивших подозреваемых в убийстве Е. Свиридова. Я к тем событиям отношусь крайне отрицательно.
Вызывает удивление тот факт, что на Манежную площадь, находящуюся рядом с Кремлем, могло пройти такое огромное количество народу, да еще и вооруженного. Также не понятно, почему на площади в тот момент была пара-тройка полицейских, и пока они ждали подкрепления, крови пролилось – немеренно. А для людей с белыми лентами вход закрыт и полиции – туча, и подкрепление прибывает за 5 секунд и, что самое удивительное, никто не хочет идти на переговоры с безоружными людьми!
Чем вызвана такая чудовищная жестокость и остервенение власти по отношению к своему народу? Как можно было накануне нашего общего праздника Победы, победы свободы личности над нацизмом, над человеко-ненавистнической идеологией так по-фашистки избивать мирных демонстрантов?
Прочитать оригинал поста Гулизар Магомедовой с комментариями читателей ее блога можно здесь.
"Полиция и провокаторы действовали очень слаженно"
Прочитать оригинал поста Александра Чуева с комментариями читателей его блога можно здесь.
"Путин реанимирует протестные настроения"
Я был убежден, что после победы на последних президентских выборах и реального снижения популярности у россиян лидеров так называемого протестного электората, Путин сделает все, чтобы стать симпатичней если не для каждого, то для большинства россиян, что он учтет все предыдущие ошибки. Я был уверен, что «оттепель» на Первом, к примеру, не только не станет явлением временным, а будет шириться. Я был уверен, что разрешения на проведения митингов будут даваться легко и непринужденно. Наконец, я был убежден, что своих оппонентов Путин задавит мягко, культурно, красиво, осуществив, по сути, многое из того, к чему призывают оппозиционеры.
Я не верил в закручивание гаек, потому что закручивание гаек Путиным в нынешней ситуации это, простите, забивание гвоздей в крышку гроба политической, то бишь президентской жизни (своей) точно.
То, что происходило в Москве, мягко говоря, вызывает глубочайшее сожаление. Зачем нужно разрешать митинг, чтобы потом не пускать на него все тех, кто изъявил желание в нем участвовать? Кто отдавал приказы?
Если все это рук каких-то там кремлевских идеологов, то надо срочно разобраться, кого именно. Если это делается с санкции Путина, то это вызывает крайнее удивление. Путин должен понимать, что нынешним поведением он собственными руками реанимирует протестные настроения, которые сразу после выборов фактически сошли на нет, как бы тому ни противились лидеры несистемной оппозиции. Путин скорейшим образом сколачивает протестный электорат, который, если так пойдет и дальше, будет только шириться.
Неужели грамотный и умный политик Путин этого не понимает?
Прочитать оригинал поста Гамида Гамидова с комментариями читателей его блога можно здесь.