КПРФ должна наращивать активность

Член думской фракции коммунистов, 1-й зампред комитета Госдумы по образованию, Олег Смолин рассказал корреспонденту «Росбалта», что представляется ему наиболее существенным из того, что прозвучало на завершившемся недавно XIV пленуме ЦК КПРФ.

- Что для вас явилось наиболее важным на завершившемся пленуме?

- На мой взгляд, наиболее важным было предложение лидера партии Геннадия Зюганова о необходимости Конституционного собрания. Для проведения такого собрания есть серьезные основания, так как российская Конституция является суперпрезидентской. Ее, в принципе, можно было бы изложить в двух статьях. Первая - президент всегда прав. Вторая - кто этого не понял, смотри статью первую.

Пока существовал тандем, этот порок Конституции скрадывался несовпадением реального и формального лидера страны. Сейчас, когда к власти вновь возвращается Владимир Путин, этот порок Основного закона снова будет проявляться в полном объеме.

Другое дело, что реальное направление изменения Конституции будет зависеть от соотношения политических сил. В том числе, и «на улице». Если давления в сторону демократии не будет, Конституционное собрание, созванное по инициативе оппозиции, может принять решение не об улучшении, а об ухудшении Конституции России.

- Сейчас в КПРФ существуют разные точки зрения (и они были озвучены на Пленуме) на то, должна ли партия, условно говоря, побороться за Болотную, или нет. Каково ваше мнение на этот счет?

- С моей точки зрения, КПРФ должна наращивать, как собственную уличную активность, так и, в том числе, во взаимодействии с другими силами, которые способны проводить массовые акции протеста.

- На пленуме также было высказано достаточно распространенное в Компартии мнение, что глобальная конкуренция превратилась в войну цивилизаций, а также что сейчас, когда «Путин сдает Россию НАТО», КПРФ обязана возглавить «народно-освободительную борьбу против оккупантов и их наемников». Вы согласны с такой постановкой проблемы?

- На одном из съездов КПРФ я высказывал сомнение по поводу идеи объединения в России социальной и национально-освободительной борьбы.

Мы все-таки не колония. И мне кажется, что перенос центра тяжести на национально-освободительную борьбу в каком-то смысле играет на руку нашим политическим противникам. На самом деле, если Россия и является в каком-то смысле зависимой страной, то главным образом потому, что российская политическая элита хранит деньги за границей, выводит за рубеж свои фирмы, обучает там своих детей. А некоторые члены правительства РФ и работают вахтовым методом – неделю поработал здесь, а на выходные уехал к семье куда-нибудь в Испанию или Францию.

Поэтому проблема, как мне кажется, заключается не в том, чтобы объявлять нас порабощенными иностранным капиталом, а в том, чтобы требовать ликвидации зависимости от него российской политической элиты. Зарубежные партнеры откровенно говорят нам: пока у ваших лидеров всё за рубежом, рычаги влияния на страну будут сохраняться.

Беседовал Александр Желенин