Posted 14 ноября 2019, 10:19
Published 14 ноября 2019, 10:19
Modified 30 марта 2024, 15:32
Updated 30 марта 2024, 15:32
В частности, в жалобе обращается «внимание, что следствием в ходатайстве, постановлениях о привлечении в качестве обвиняемого и об объявлении Шварева А.Ю. в международный розыск, в целях введения в заблуждение управомоченных для последующего контроля и принятия решений должностных лиц, указана заведомо недостоверная информация о том, что Шварев А.Ю., якобы является безработным и не имеет источников дохода».
Однако, как отмечено в документе, «и в обжалуемом постановлении, несмотря на имеющуюся в деле достоверную информацию и представленные суду дополнительные документы о месте работы подзащитного, не отражено, что Шварев А.Ю. в период с 2008 г. работает журналистом-обозревателем Информационного агентства «Росбалт».
«Соответственно, эти данные о личности подзащитного не учитывались при мотивировании обжалуемого судебного акта, — считает Бушманов. — Указанное, свидетельствует об оставлении судом без внимания важных для принятия законного и обоснованного решения обстоятельств, либо о намеренном их исключении, в целях вынесения неправосудного решения, что недопустимо».
Также в жалобе отмечены и другие несостыковки и нарушения, имеющиеся в решении и в материалах дела, в том числе отсутствие сведений о том, чем именно подтверждается причастность журналиста к вмененным преступлениям.