«Кипру будут искать замену»

Подготовка беспрецедентного решения по частичной национализации банковских вкладов на Кипре остается главной темой дискуссий о ситуации в европейской экономике. О том, чем этот шаг грозит России, в интервью с корреспондентом «Росбалта» рассуждает известный экономист, министр экономики в первом правительстве РФ, а ныне президент банка «Российская финансовая корпорация» Андрей Нечаев.

- Кто из россиян пострадает, если Кипр все-таки примет это решение?

- У этой истории есть две составляющие. Что касается людей, то мало кто напрямую имел там счета. В основном — через кипрские компании. Это, вне всякого сомнения, некоторое количество чиновников - иначе бы это не вызвало такую ажитацию у наших властей. И это довольно крупные российские компании. Скажем, ВТБ имеет «дочку» на Кипре и может понести достаточно серьезные потери. Хотя сам банк говорит о нескольких десятках миллионов евро, боюсь, это лишь вершина айсберга.

Но следует иметь в виду, что целый ряд известных крупных российских компаний занимались тем, что аккумулировали там деньги, а потом вкладывали в Россию, когда надо было поддержать материнскую компанию или появлялся интересный проект. Вот эти люди пострадают напрямую. С этим же связана и вторая составляющая истории. Деньги аккумулировались в основном на счетах формально кипрских компаний в кипрских банках для того, чтобы потом быть реинвестированными в Россию. Не случайно Кипр уже много лет является крупнейшим, стоящим особняком, иностранным инвестором в российскую экономику. Это не деньги скромного островного государства, а российские капиталы, которые по разным причинам хотят вернуться на родину под кипрским флагом.

Теперь доверие к Кипру подорвано. В этом плане предстоит серьезная работа в крупных банках и компаниях по поиску замены. И я не исключаю, что через некоторое время мы обнаружим серьезный «прогиб» в инвестициях, потому что Кипр нельзя будет использовать. Вообще непонятно, как там ситуация разрешится, когда счета разморозятся. Компании будут искать альтернативные схемы.

- Какое государство сможет заменить Кипр?

- Хотел бы подчеркнуть, что те кипрские компании, которые формально владеют крупнейшими российскими компаниями, живы и здоровы. И эти активы здесь, в России. В каком-нибудь «Норникеле» значительная часть собственности записана на кипрские компании. С этой собственностью ничего не происходит, как и с этими компаниями.

Речь идет о деньгах, которые были на Кипре. Можно будет использовать кипрские компании, если банки других стран согласятся открыть им счета. И в этом смысле искать замену этим компаниям не обязательно, по крайней мере, срочно. Вопрос в другом: какая страна возьмет на себя функцию не задавать лишних вопросов по поводу не только приходящих, но и уходящих денег. Швейцария, например, очень любит, когда деньги приходят, но не любит, когда они потом уходят. Пока наиболее толерантные банки еще сохранились в Лондоне и в Лихтенштейне.

- Получается, от кипрской ситуации выиграет Великобритания?

- Может быть.

- Можно ли говорить о политических последствиях кипрского решения для России и Евросоюза?

- Что касается ЕС, то моя личная гипотеза предельно проста. В основе всей этой истории лежит именно политическая подоплека и никакая другая. У г-жи Меркель (а как известно, Германия основной донор программ стабилизации и помощи в рамках Евросоюза) в сентябре состоятся выборы. Но в Германии очень активно нарастают настроения, аналогичные нашим «Хватит кормить Кавказ» - только там говорят «хватит кормить финансово безответственные страны периферийной Европы». И соответствующие политические силы, которые эти лозунги выдвигают, очень активно набирают голоса, приверженцев и популярность. Канцлер должна на это реагировать.

Беспрецедентно жесткое решение по отношению к Кипру - это, с одной стороны, некая кость собственным избирателям, а с другой - черная метка, которую Германия посылает Испании, Португалии и, возможно, даже Италии. Кипр сам по себе мало кого интересует, не в обиду киприотам будет сказано. ВВП в 22 млрд евро — это ничтожно малая величина на фоне европейской экономики. На примере Кипра Меркель как бы говорит: господа, греческая история не повторится. Мы больше не будем списывать долги. Если вы хотите помощи, то раскошеливайтесь и сами тоже, в том числе за счет своих граждан, вкладчиков, своего бизнеса.

Теперь что касается России. Мы знаем, какие у нас выборы, поэтому тут власть не так внимательно следит за настроением граждан. Тем не менее, если сейчас будет принято решение брать на помощь Кипру деньги из бюджета, политически оно будет проигрышным. Это очень уязвимо. У нас огромное количество проблем, и спасение российских чиновников и олигархов на Кипре и их денег не относится к числу приоритетов для большей части населения. Хотя, возможно, некоторые представители власти думают иначе. Поэтому переговоры с министром финансов Кипра ничем не закончились. Конечно, угадывается явное желание помочь собственным чиновникам и крупным предпринимателям. Но политически раздавать деньги из бюджета - крайне невыигрышное решение, так что будут искать другие схемы, например, через «Газпром», покупку газовых месторождений на шельфе и т.д.

Поэтому политические риски здесь присутствуют, хотя понятно, что наша власть к ним относится не так трепетно, как христианские демократы в Германии.

- Ряд экспертов полагают, что Меркель заодно отправила черную метку и российским коррупционерам. Вы разделяете это мнение?

- Кипр многие годы считался эдакой «интеллигентной прачечной денег». И одна из причин, почему решились на такие жесткие меры в его адрес, состоит в том, что немецких денег там нет. Равно как и французских. Там деньги самих киприотов, русских и англичан. Англичане всегда стояли особняком в рамках Евросоюза, ну а с русскими совсем все понятно. Это, конечно, облегчало принятие такого жесткого решения. Оно не затрагивало интересы континентальной Европы.

- Путин с Медведевым достаточно жестко высказались по поводу кипрской ситуации, даже говорили о возможном пересмотре отношений. Ограничится ли наша власть только запугиванием или она может предпринять какие-то еще шаги?

- Она уже начала предпринимать шаги. Министр финансов Кипра был в Москве целый день. Явно какое-то решение ищется.

- На днях в «Росбалте» прошло заседание политклуба, на котором высказывались идеи создания, например, на Кипре своего рода российской логистической базы в Средиземноморье. Разделяете ли вы такие идеи?

- Не очень понятно, база чего это будет. Россияне и так уже себе там базу построили. В некоторых городах треть недвижимости принадлежит россиянам. Если же речь идет о базе для нашего флота, то у нас там и флота-то особого нет.

- Ряд американских экспертов говорят, что пелена спала с глаз по поводу ситуации в Европе. Какие новые риски открыло решение Кипра?

- Ситуация там экстремальная. Надо понимать, что альтернатива этому решению — неуправляемый дефолт. Выбирают не лучшее из хорошего, а лучшее из плохого.

- Где в Европе еще может «прорвать»?

- Наиболее болезненная ситуация сейчас в Испании.

Беседовал Владислав Кузьмичев