Русский Донбасс — когда «туман войны» рассеивается

Огромная страна вчера снова шагнула в неизвестность. Без референдума и тому подобных игр в демократию — по решению одного человека, насчет легитимности которого ввиду всем известных проблем с выборами у многих граждан есть серьезные вопросы. В компьютерных играх в жанре пошаговых «стратегий» это называется «туман войны» — делаешь шаг и открывается тебе часть окружающего пространства, возможно, смертельно опасная или вовсе роковая. Но ты этого не знаешь, пока не шагнешь в неизвестность.

Мы все, 140 или 150 миллионов, кто знает (не верить же Росстату), находимся со вчерашнего вечера на этой Terra Incognita. Кому-то это в кайф, а кто-то в шоке. Собственно, нетрудно догадаться, что пока массово не пойдут с Украины гробы с молодыми ребятами и цены в магазинах не удвоятся, первых будет значительно больше. Потому что, как говорил герой классического произведения, они (или многие из них) гимназиев не кончали, жизни не видели и пороху не нюхали, зато научились радоваться фейковым победам. Действительно, таковых сейчас чрезвычайно много в России — людей малообразованных, хотя и учившихся порой в ведущих вузах страны. Ну и Бог с ними, им с этим выбором потом жить.

И тем не менее — почему же все-таки эта геополитическая катастрофа (а для кого-то вселенская радость) случилась? Когда сторонники «танкового решения» украинской проблемы апеллируют к национальным чувствам коренного населения страны — мол, там же русских гнобят, — это правда, но густо замешанная на лжи и вероломстве. Сейчас гнобят, да. Но так было не всегда.

На Украине с русским языком стали бороться еще при Ющенко, я хорошо помню эти нелепые информационные таблички на дорогах в Крыму вроде «Танкове» вместо «Танковое». Это в регионе, где, думаю, процентов 95 в домашней обстановке говорили по-русски. Поэтому, в общем-то, для меня правление Виктора Ющенко — предвестник национальных потрясений на Украине.

Но все еще можно было остановить, потому что новые славянские страны на пространстве экс-СССР были настолько глубоко интегрированными, что эти политические нововведения воспринимались скорее как прикол или попытка привлечь к себе внимание.

В том же Крыму, от России патронировавшемся «группой Лужкова», постоянно устраивались политические лагеря отдыха, куда свозили порой довольно оголтелую молодежь из провластной тусовки, которой крымские (украинские!) власти создавали все возможности для отдыха и присылали на диспуты свою политически подкованную молодежь. Чаще всего и те, и другие говорили на одном языке (в прямом и переносном смысле), поэтому много лет спустя, когда «зеленые человечки» взяли под контроль полуостров в считанные дни, лично для меня это не стало каким-то откровением. Украина позволяла России работать с Крымом как со своей частью, вплоть до создания филиалов МГУ и т. п. Слушая вчерашнее выступление Владимира Путина, в это может не повериться, но это чистая правда — украинцы тогда держали для русских Крым открытым.

В двухтысячные годы я не раз ездил по Украине, вплоть до самых западных ее регионов, и не наблюдал каких-то проблем по национальному признаку. Разумеется, правление Ющенко в том же Крыму многих раздражало, но оно было недолгим. При Викторе Федоровиче, понятно, все было с этим совсем пристойно, и многие москвичи тогда валом повалили в Крым инвестировать в недвигу. Но и в отдалении от чисто русских территорий к нашему брату и языку всегда относились хорошо — например, в том же западноукраинском Каменце-Подольском люди, встречавшиеся мне в отеле и ресторанах, говорили по-русски без акцента и были дружелюбно настроены. Когда я заехал на бывшую румынскую территорию, там все было сильно хуже с точки зрения понимания русского языка, но добродушия и приветливости было не меньше.

Так что же случилось, из-за чего за считанные годы отношения граждан двух главных республик бывшего СССР осыпались пеплом, а теперь еще и пошел процесс отъема территорий?

Я думаю, таких причин много.

Например, украинская власть зачем-то начала упорно бороться с пресловутым «русским миром» в головах граждан, вместо того чтобы сделать его союзником, что было очень просто. Однако ж все русское превратилось в синоним предательства и скверны, отчего единство нации, разумеется, стало на Украине понятием недостижимым. Случилось это после позорного изгнания президента Януковича в Ростов. С тех пор Украине не везло с президентами — ни один из них не смог набраться смелости, чтобы объединить народ вне языкового признака.

Разумеется, этой слабостью воспользовались геополитические противники. Многие претензии вчера перечислил Путин как выразитель мнений одной из соперничающих сторон. Путин углубился в историю, как он это делал не раз. Простым людям кажется, что если правитель начитан, ссылается на неизвестных им, но явно важных авторов, сыплет фактами с точными датами и фамилиями участников событий, то этот лидер имеет право на все, потому что он в курсе. Никто ведь не проверяет его академические знания по истории. А Путин уже попадался на серьезных огрехах по этой части, при всей его феноменальной памяти разведчика.

Но дело даже не в этом. Не секрет, что историю во все века во всех странах писали победители, подгоняя под свои интересы факты и свидетельства, подтасовывая и подделывая материальные и литературные доказательства. Историю России писали профессора Академии наук германского происхождения, доказывавшие в своих работах права на трон правителей династии Романовых, по сути — немцев, далеких от линии пресловутых Рюриковичей. Вся эта историческая МММ упирается своим основанием в т. н. Киевскую Русь и Киев как мать городов русских.

Понятно, что никаких серьезных научных подтверждений всех этих утверждений нет, поскольку, как я уже отметил, история — это не наука, а элемент политологии. Поэтому каждый правитель волен фантазировать на исторические темы так, как ему заблагорассудится. Путин считает себя потомком древних киевлян и ставит в центре Москвы истукана князя Владимира, а нынешние жители украинской столицы, например, солидаризуются с разного рода коллаборантами (с нашей точки зрения) на протяжении известной им версии истории и окружают себя их памятниками. И все довольны, пока противоречия в мировоззрении не становятся столь явными, что начинается война. Прямо как сейчас.

В общем, почему мы дошли по сути до войны между бывшими братскими республиками времен СССР, для меня не вопрос. До этого было много разного рода сложных международных объединений, которые распадались с большим грохотом в силу искусственности и слабости состава скреплявшего их цемента — тех самых исторических мифов и концепций. Это и Австро-Венгрия, и Российская Империя, и Германский Рейх, и Османская и Британская Империи. После них разрушился Советский Союз — все по той же причине.

Понятно, что Украина уже не способна удержать в своей орбите отдаленные территории, не прикрепленные к ней цементом доминирующей идеологии и мифологии. Тем более при столь сильном магните для них как Россия, не имеющая привлекательной идеологии, но увлекающая бывшие осколки империи национальной доминантой. И физической силой и «порядком».

Так что, думается, при сегодняшнем отношении (на мой взгляд — поразительно глупом, и я об этом писал уже) Киева к русскому языку и русским мифам Украина сама себя загоняет в капкан, который будет снова и снова откусывать куски ее территории, пока она не сузится до бывших владений Польши, Венгрии и Румынии. Конечно, это трагедия для рядовых граждан, потому что судьбы людей из разных регионов переплелись за сотни лет совместного проживания на одной территории, и сейчас в том же Донбассе все будет резаться по живому.

С другой стороны, сможет ли Россия переварить такие приобретения «русского мира» и позволят ли ей соседние державы так полакомиться территориями — покажет ближайшее время.

Николай Ульянов