Posted 25 октября 2017, 08:44
Published 25 октября 2017, 08:44
Modified 30 марта, 21:45
Updated 30 марта, 21:45
Реабилитация 90-х — хорошее и нужное дело. Термин «лихие 90-е» был придуман в 2007 году, до этого граждане особо не подозревали, что они были лихими и что это было какое-то постыдное и позорное время. Ну, вернее, эта идея существовала в гетто читателей газеты «Завтра».
И дело даже не в том, что 90-е были отнюдь не худшим периодом отечественной истории. И совершенно не худшим десятилетием XX века. В конце концов у всех было по-разному, у кого-то, может, и худшим. Просто обесценивание эпохи означает ее вычеркивание из жизни целого поколения — как неудачный брак или учебу в вузе, из которого в итоге отчислили. Такое восприятие прожитых лет гарантирует большое количество неврозов и, мягко говоря, не повышает общенациональную самооценку.
При прочих равных можно было бы говорить, что 90-е — время национального подвига. Когда люди #держались вопреки #денегнет. Когда многие не побоялись начать жизнь с нуля, освоить новую профессию, пойти наперекор общей деструкции и по сути воссоздав экономику и страну. И пора уже признать, что подавляющее большинство граждан все же не ездило на стрелки, не взрывало конкурентов, не торговало телом и даже его отдельными органами, не ныло по утраченному СССР (распад которого тогда никто особо и не заметил — расковыривание этой виртуальной болячки начнется позже).
Обидно только, что такая полезная тема реабилитации 90-х будет, вполне вероятно, брошена теперь всеми сторонами в топку избирательной кампании-2018. А задача деневротизации отношения нации к недавнему прошлому, отказа от выдуманной истерики по отношению к нему будет отложена еще на сколько-то лет.
Михаил Виноградов, политолог