Posted 15 июня 2016, 15:41

Published 15 июня 2016, 15:41

Modified 31 марта, 02:59

Updated 31 марта, 02:59

От роста до политического мусора

15 июня 2016, 15:41
Рейтинг ЕР накануне выборов слегка просел. В то же время очки набирают КПРФ и ЛДПР.

Кто-то уже успел увидеть в происходящем интригу грядущей избирательной компании и шанс для малых партий показать себя. Однако вряд ли на внезапный рост КПРФ и ЛДПР можно рассчитывать.

Согласно майским замерам Левада-центра, рейтинг «Единой России» упал с 42 до 35% по сравнению с прошлым месяцем. В то же время свои позиции укрепили коммунисты, за которых выразили желание проголосовать 14% опрошенных, что на 4% больше, чем в апреле. Так же улучшилась ситуация у ЛДПР (9% против 7 месяцем ранее).

Остальные политические объединения пока не преодолевают статистической погрешности. У «Справедливой России» всего 2%, а у «Яблока», ПАРНАСа, «Родины», «Гражданской платформы» и «Партии роста» и вовсе менее 1%.

Как отмечают политологи, такая ситуация для современной России вполне предсказуема. Из-за экономического кризиса и падения уровня жизни люди склоняются к протестному голосованию, то есть готовы отказаться от поддержки «Единой России». Казалось бы, таким образом свой электорат должны увеличить оппозиционные малые партии, которые строят свои программы исключительно на критике действующей власти. Однако опросы показывают, что россияне склонны делать выбор в пользу проверенных брендов вроде КПРФ и ЛДПР. Нельзя сказать, что они фонтанируют новыми идеями и почти не имеют в обойме свежих лиц, но избиратель хотя бы знает, чего от них можно ожидать. Политические платформы этих партий остаются неизменными уже довольно долгое время. Другое дело — малые партии. Они могут ярко заявить о себе в какой-то момент предвыборной кампании, но на общем фоне их деятельность почти незаметна. Тем более, когда речь заходит о реальных практических решениях. Для полноценной работы этим объединениям не хватает элементарных человеческих ресурсов. Не редка ситуация, когда малая партия вынуждена формировать список из полуслучайных людей, не имея в активе достаточного количества ярких личностей. Получается не партийный список, то есть люди, объединенные общими стратегическими целями и идеями, а группа попутчиков. Каждый из которых пытается найти собственную выгоду в ситуации.

Особенно все это касается партий-новичков. Некоторые из них создавались совершенно искусственным путем, под выборы, что не скрывали и сами их руководители. Один из примеров — внезапно появившаяся на горизонте «Партия роста». Изначально это была партия «Правое дело», воскрешением которой занялись бизнес-омбудсмен Борис Титов и бывший лидер петербургских «эсеров» Оксана Дмитриева. Уже этот тандем способен поставить в тупик избирателя. Однако метаморфозы «Партии роста» продолжились — объединение решило призвать под крыло любых «бесхозных» политиков. Политическая позиция в данном случае была просто деталью. Так, в рядах «Партии роста» оказались бывшие «эсеры», коммунисты, «яблочники». Впрочем, многим из этих людей не впервой было менять партийный флаг.

На федеральном уровне весь этот политический винегрет пока не смог добиться никаких успехов, если опять вернуться к рейтингам. Однако в Петербурге картина получается несколько иной. Так, «Давыдов-индекс» зафиксировал, что в июне за «Партию роста» были готовы проголосовать 4,5% из числа горожан, точно собирающихся на выборы. При этом в апреле рейтинг партии был гораздо ниже — всего 0,7%. Однако такое расхождение с федеральными опросами вполне объяснимо.

«Партия роста» ведет в Петербурге довольно активную информационную кампанию. Конечно, вся она строится на личности депутата Госдумы Оксаны Дмитриевой. Невероятным образом парламентарий умудряется сохранять высокий рейтинг среди петербуржцев, хотя бывает в городе лишь наездами и имеет весьма отдаленные представления о проблемах Северной столицы. Однако омоложенное лицо Дмитриевой, размещенное на десятках билбордов, у многих ассоциируется с неким сильным федеральным политиком, которым депутат когда-то была. Вряд ли петербуржцы в курсе последних перипетий в карьере бывшего лидера «эсеров», но будут готовы отдать ей голос хотя бы по принципу узнаваемости.

Используя Дмитриеву в качестве «паровоза», «Партии роста» удалось добиться определенной узнаваемости в Петербурге. Но этот успех эфемерен. Да, самой Дмитриевой, вероятно, удастся снова избраться в Госдуму. Возможно, места в ЗакСе достанутся еще некоторым особо приближенным членам ее команды. Например, Максиму Резнику. Однако по сути партийного списка у объединения в городе нет. После выборов, которые закончатся для команды с разной степенью успешности, каждый из них пойдет своей дорогой. А бренд «Партии роста»/«Правого дела» вернется туда, откуда его и достали — в корзину забытого политического мусора. До новых выборов, когда он снова может пригодиться.

Максим Иванов

Подпишитесь