ЗакС Петербурга выбрал нового члена Горизбиркома

ЗакС Петербурга назначил нового члена Горизбиркома с правом решающего голоса. Как сообщает корреспондент "Росбалта", на данную должность претендовали четыре человека, выдвинутых политическими партиями и муниципалитетами.

Заранее было известно, что основная борьба развернется между экс-зампредом Горизбиркома Дмитрием Краснянским и бывшим судьей Уставного суда Михаилом Петровым. Первый считается ставленником спикера ЗакСа, второй - Смольного. При этом Петрова поддержали 66 муниципальных образований из 111, а также ряд непарламентских партий и региональное отделение ОНФ.

Однако ряд депутатов, традиционно поддерживающих спикера, выступили с резкой критикой Петрова. "Не во всех муниципалитетах сотрудники в принципе помнят те заседания, на которых якобы был поддержан Петров. Его не просто попросили выдвинуть, а попросили с хрустом в костях. Этим исполнительной власти только оказали медвежью услугу", - сообщил депутат Виталий Милонов.

Также он отметил, что назначение бывшего судьи не является желательным, так как судьи не могут быть членами ГИК с правом решающего голоса.

Максим Резник напомнил, что Петров не показал с себя хорошей стороны и в Уставном суде. "Он не производит впечатление хорошего юриста. А факт его поддержки муниципалитетами мы попросим проверить прокуратуру. Думаю, что протоколы были сфальсфицированы. Смольный пытается надеть на нас смирительную рубашку. Если мы уважаем себя, то лозунг простой - ни одного голоса господину Петрову", - заявил Резник.

В итоге Петров все же получил четыре голоса. Однако лидером в голосовании стал Дмитрий Краснянский, его поддержали 35 парламентариев.

Отметим, что между спикером ЗакСа Вячеславом Макаровым и губернатором Петербурга Георгием Полтавченко существует негласное противостояние, которое обостряется по мере приближения сентябрьских выборов. Таким образом, назначение Краснянского означает некоторое усиление позиций спикера.

В ГИК появилось вакантное место после того, как в отставку ушел Алексей Березин, чье имя было связано со скандалами на муниципальных выборах 2014 года.