Оппозиция в шоке

"Один за всех и все за одного" - под этим мушкетерским лозунгом прошли выборы в двух муниципальных образованиях Петербурга. Жители Петровского и Красненькой речки, заглянувшие накануне на избирательные участки, в едином за редким исключением порыве отдали свои голоса за действующего губернатора Валентину Матвиенко. Глава города в ответ сокрушалась, что закон мешает ей стать парламентарием сразу в двух округах. А жители Петербурга, узнав результаты голосования, стали с опаской ждать декабрьских выборов.

Кто стал на этих выборах вторым, кто, кроме Матвиенко, станет депутатом, а кто нет, и сколько процентов набрали другие кандидаты, никого, кажется, уже не интересует. Более чем 90% результаты голосования за действующего губернатора затмили все. После их объявления воскресным вечером зампредом горизбиркома Дмитрием Краснянским в офисе "Единой России" журналисты на все лады склоняли фамилию Матвиенко в связке с Туркмен баши и вспоминали результаты выборов (ЕГЭ, референдумов) в Махачкале и Грозном. Впечатленные репортеры даже не задались вопросом, почему результаты выборов представитель горизбиркома оглашает в городской резиденции партии власти.

Уже утром, отойдя от первых эмоций, горожане не скупятся на комментарии. В блогах и социальных сетях появились сотни заметок на тему результатов, показанных Матвиенко. Самые дружелюбные комментарии сводятся к одному - это фарс и не выборы вообще. Например, такую мысль первым делом высказал член политсовета регионального отделения "Яблока" Борис Вишневский, которому корреспондент "Росбалта" позвонил в понедельник утром. По мнению Вишневского, процедуру голосования, в которой могут участвовать только заранее отобранные кандидаты, нельзя называть выборами.

"Власть решала две задачи: обеспечить явку и избавиться от ненужных свидетелей в лице журналистов, - считает Вишневский. - Первая задача решалась с помощью "пряника", а вторая с помощью "кнута".

Журналисты в день выборов, действительно, не раз становились невольными участниками скандалов на избирательных участках. То члены УИК выдворяли корреспондентов, мотивируя это необходимостью специальной регистрации (при этом ссылаясь на несуществующие нормы закона), то запрещали видеосъемку своих манипуляций в журнале учета избирателей, а то и вовсе не разрешали сидеть на полу одному из репортеров, набирающему материал на ноутбуке. "Кнут", к счастью, у чиновников был один - вахтерское "не пущать". А вот "пряников" для жителей муниципальных районов нашлось немало. От бесплатных билетов на "Песняров" и экскурсий в городские пригороды до концертов с розыгрышем призов, "свадебного генерала" в лице чемпиона СССР по футболу в составе "Зенита" Юрия Желудкова, медосмотров детей и даже... животных! Брезентовая палатка с ветврачом простояла 21 августа весь день в Красненькой речке между двумя избирательными участками. В том числе, и по этим причинам, утверждает Вишневский, процент, полученный Матвиенко на муниципальных выборах, не отражает реальную поддержку губернатора в Петербурге.

"Это, как говорят социологи, нерепрезентативная выборка", - поясняет журналист. Хотя сам Борис Вишневский на избирательный участок, будь он жителем одного из двух этих округов, пошел бы, "чтобы проголосовать против Матвиенко и всех подставных лиц". При этом, нынешнее голосование, поясняет Вишневский, напомнило ему советские выборы.

Согласен с "яблочником" и эсер Сергей Миронов. По его мнению, такие результаты на выборах могли быть только в Советском Союзе. "Это фарс и позорище", - негодует Миронов

О том, что "Справедливая России" не признает результаты голосования, заявляет и соратница Миронова по партии депутат Госдумы Оксана Дмитриева.

"Во-первых, они были объявлены "задним числом", с нарушением законодательства, соответственно, все потенциальные участники избирательного процесса за исключением "Единой России" не смогли принять в них участие", - напоминает парламентарий.

А, во-вторых, уверяет Дмитриева, в ходе голосования зафиксированы многочисленные случаи подкупа избирателей. Ее партия будет продолжать обжаловать в судах высших инстанций те судебные решения, которые были приняты в связи назначением выборов, а также настаивать на рассмотрении обращений в прокуратуру и Следственный комитет. Но надеятся "справедливороссам" откровенно не на что. Сложно представить, чтобы Матвиенко, в течение полутора месяцев проводившая настоящую спецоперацию по собственному избранию, так просто отдала завоеванные позиции. Другое дело - как после этого будут относиться к уходящему губернатору жители города. А пока их оценки Матвиенко мало отличаются от мироновских. Например, по словам питерского актера Алексея Девотченко, его "переполняет чувство стыда".

"А ведь ровно 20 лет назад в этот же день переполняло чувство гордости. За страну, за людей, за себя, в конце концов", - комментирует Девотченко избрание действующего губернатора муниципальным депутатом.

Не стесняясь в выражениях в адрес команды Матвиенко на выборах, больше всего он удивляется результатам голосования, по итогам которых глава города набрала более 90%. Впрочем, большинство горожан, еще выходя с избирательных участков, признавались, что отдали свои предпочтения губернатору, потому что не знают других кандидатов, или в надежде, что Мативенко быстрее покинет Северную столицу.

А вот опрошенные "Росбалтом" городские политики сошлись во мнении, что имей они право голоса на этих выборах, то избирательные участки бы они обязательно посетили и получили бы бюллетени. Но голосовали бы "против всех". Правда, как это выглядело бы технически, при отсутствии соответствующей графы, пояснить никто не взялся. Общее же настроение городской оппозиции высказал Борис Вишневский, заявивший, что на подобные выборы надо ходить, хотя бы потому, что из-за тех, кто на выборы не ходит, и получаются итоговые "заоблачные" цифры. Вторит Вишневскому и экс-лидер регионального отделения РНДС Андрей Пивоваров, утверждающий, что более 70% на городских выборах еще не набирал ни один кандидат в истории не только Санкт-Петербурга, но и Ленинграда.

"У меня это вызывает удивление, потому что такого никогда еще не было, - поясняет Пивоваров. - Добиться такого результата, на мой взгляд, на выборах проблематично".

Не исключает Пивоваров и повторения "избирательных технологий", подобных тем, что накануне зафиксировали журналисты на мунициальных выборах, а также повторяющихся на выборах в ЗакС и Госдуму. Но уточняет, что предстоящее в декабре голосование будет более масштабным, а потому и контроль над ним получится более жестким. Оппозиционеры напоминают, что на избирательных участках "Петровском" и "Красненькой речке" по закону не могли присутствовать наблюдатели от иных кроме "Единой России" политических партий. Теперь же в день голосования 4 декабря на избирательных участках в Петербурге стоит ожидать настоящий аншлаг наблюдателей, "обоженных на молоке" муниципальных выборов.

В дни, когда страна отмечает 20-летнюю годовщину ГКЧП, считают оппозиционеры, городская власть показала свое истинное отношение к свободе выбора.

Константин Петров