СК РФ проиграл войну за «игорное дело»

Басманный суд Москвы признал незаконным предъявление обвинений в получении взятки бывшим сотрудникам МВД РФ Михаилу Куликову и Фариту Темиргалиеву, которые, по версии СК РФ, «крышевали» подпольный игорный бизнес в Подмосковье. Таким образом, первое уголовное дело о якобы имевшей место коррупции в правоохранительных органах оказалось полностью развалено. Теперь СК РФ должен его закрыть. Подобные решения могут последовать и по другим делам, связанным с игорным бизнесом.

Басманный суд еще в 2013 году должен был рассмотреть жалобу адвокатов Куликова и Темиргалиева на незаконность предъявления им обвинений. При этом они ссылались на решение Верховного суда, признавшего незаконными аресты бывших сотрудников МВД РФ. Однако на двух состоявшихся слушаниях в Басманном суде представитель Следственного комитета просил их отложить, объясняя это тем, что на решения ВС РФ о незаконности ареста поданы жалобы. Сопровождались они личными письмами председателя СК РФ Александра Бастрыкина к председателю ВС РФ Вячеславу Лебедеву, с весьма настоятельными просьбами заново изучить сложившуюся ситуацию.

Но это было безрезультатно: и Верховный суд, и президиум ВС РФ оба раза вернули жалобы следователя Дениса Никандрова без рассмотрения. Служители Фемиды сочли следователя лицом, которое не уполномочено подавать подобные жалобы.

Таким образом, главную схватку в судебных инстанциях за «игорное дело» СК РФ проиграл. Нижестоящим судам ничего не остается, как выносить свои решения, опираясь на решения ВС РФ.

В такой обстановке 29 января 2014 года представители Следственного комитета РФ просто не явились в Басманный суд. Поскольку они были должным образом извещены о дате слушаний, судья Артур Карпов счел возможным рассмотреть жалобу адвокатов бывших сотрудников МВД РФ в отсутствии следователей. Данная жалоба удовлетворена в полном объеме, предъявление обвинений Куликову и Темиргалиеву по статье 290 УК РФ (получение взятки) признано незаконным. Таким образом, сейчас по данному делу есть решения о незаконности и ареста подозреваемых, и предъявления им обвинений. Если решение Басманного суда «устоит» в вышестоящих инстанциях, СК РФ не останется ничего другого, как закрыть «громкое дело».

«Я рада, что суд вынес объективное решение по данному делу, - отметила «Росбалту» адвокат Куликова Елена Васильева. - Это большая наша победа и, надеюсь, что теперь это надуманное дело будет закрыто».

Стоит отметить, что решение по Куликову и Темиргалиеву - только начало юридического развала громкого дела. Сейчас в судах разных инстанций рассматриваются жалобы на незаконность предъявления обвинений, арестов, придания статуса подозреваемых целой группе бывших сотрудников Мособлпрокуратуры, которые, по версии СК РФ, тоже «крышевали» подпольные казино. Скорее всего, суды рано или поздно и по этим жалобам примут положительные решения, и закрытие дел станет повальным.

А дело в отношении организаторов нелегального игорного бизнеса - Ивана Назарова, Марата Мамыева, Аллы Гусевой и координаторов деятельности подпольных казино - Ивана Волкова, Владимира Хуснутдинова и Владимира Наумкина - уже закрыто СК РФ. На днях соответствующие постановления были вручены обвиняемым. Из них следует, что изначально в отношении них было возбуждено дело по статье 159 УК РФ (мошенничество), поскольку несколько игроманов подали заявления о том, что в автоматах Назарова и Ко, невозможно было выиграть, поэтому они потеряли крупные суммы. Когда арестованные начали сотрудничать со следствием, материалы в отношении них выделили в отдельное производство, а обвинение с мошенничества поменяли на статью 171 УК РФ (незаконное предпринимательство). Следствие сочло, что мошенничество было совершено не со стороны Назарова и Ко, а со стороны поставщиков автоматов и программного обеспечения к ним.

Статья 171 УК РФ, в отличие от статьи 159 УК РФ, подпала под амнистию, принятую Госдумой в 2013 году. В результате на основании соответствующих заявлений обвиняемых, а также учитывая, что в деле нет потерпевших и материального ущерба, СК РФ применил к Назарову и Ко акт амнистии. Впрочем, пока с таким решением не согласилась Генпрокуратура, настаивающая, что дело должно быть закрыто не по нереабилитирующим обстоятельствам, а в связи с отсутствием состава преступления.

Согласно изначальным планам СК РФ, Назаров, Мамыев и Гусева должны были выступить на слушаниях над прокурорами основными свидетелями обвинения и подтвердить факты передачи взяток. Однако Генпрокуратура отказалась утверждать обвинительные заключения по делам в отношении своих бывших сотрудников, в частности — по бывшему зампрокурора Подмосковья Александру Игнатенко (летом 2013 года).

Сейчас в производстве СК РФ остается три дела, которые еще не побывали на утверждении в Генпрокуратуре: общее дело в отношении прокуроров-крышевателей", в котором не осталось обвиняемых, а также дела в отношении главы Озерской городской прокуратуры Анатолия Дрока (он обжалует законность предъявления ему обвинений, и экс-начальника управления Мособлпрокуратуры Дмитрия Урумова, активно сотрудничавшего со следствием. Источники агентства полагают, что шансы дойти до суда есть только у "дела Урумова".

Когда в Верховном суде РФ рассматривались вопросы в отношении Куликова и Темиргалиева, в СК РФ понимали, что, если они не выиграют в этой важной схватке, то проиграют всю «войну» за «игорное дело».

«Обжалуемое судебное решение затрагивает законные интересы как следователя, так и Следственного комитета РФ, поскольку устанавливает факт незаконного преследования Куликова М.А. по уголовному делу, возбужденному в отношении иных лиц, — писал Александр Бастрыкин в письме к Вячеславу Лебедеву. — Данную правовую позицию, сформулированную Верховным судом РФ, использует Генеральная прокуратура РФ для внесения актов прокурорского реагирования по уголовным делам, расследуемым как в отношении Куликова М.А., так и в отношении иных лиц".

Однако ничего не помогло, и сейчас дальнейшее расследование «игорного дела» стало бессмысленным.

Александр Шварев