В «деле Касперского» появилась тайная переписка

Обвиняемые в похищении сына известного программиста Евгения Касперского закончили знакомиться с материалами расследования, однако в суд дело так и не ушло. Выяснилось, что следователи не предоставили фигурантам распечатки электронной переписки участников преступления, в том числе бывшего сотрудника Федеральной службы охраны капитана Алексея Устимчука. Знакомые обвиняемых подозревают, что его роль в этой криминальной истории была сознательно нивелирована.

Действующий на момент похищения сотрудник Службы специальной связи и информации (Спецсвязь) Федеральной службы охраны (ФСО) России Алексей Устимчук еще во время следствия заключил сделку с правосудием. При этом он заявил, что был введен в заблуждение относительно предстоящего преступления своими знакомыми – отцом и сыном Николаями Савельевыми. Он не знал, кого похищает, кем является отец молодого человека. В результате дело в отношении Устимчука было выделено в отдельное производство, в августе 2012 года 94-й гарнизонный военный суд, проведя слушания в особом порядке (без изучения доказательств), назначил капитану наказание в виде 4,5 лет лишения свободы. Другие обвиняемые – Савельевы и Семен Громов - к тому времени уже знакомились с материалами. Они закончили читать тома дела на прошлой неделе, однако потом неожиданно обнаружили, что им не дали для ознакомления распечатки электронной переписки участников похищения, в том числе Устимчука, которые фигурируют в деле. Следователь сослался на то, что эти данные находятся на электронных носителях и не могут быть предоставлены по «техническим причинам». Разразился скандал, который закончился тем, что дело вернули на стадию ознакомления, а обвиняемым пообещали предоставить электронную переписку. Случайно или нет, но одновременно расследование было передано другому следователю.

Знакомые фигурантов дела заявили «Росбалту», что надеются с помощью этих распечаток доказать свою версию случившегося: якобы Устимчук, действовавший в интересах третьих лиц, ввел в заблуждение Савельевых и склонил их к похищению. При этом капитан ФСО будто бы говорил, что данная операция проводится в интересах спецслужб России.

«Согласно выводам следствия, получается парадоксальная ситуация: капитан ФСО был обманут Савельевыми, его использовали «в темную», а сам он даже не знал, кого похищает, - рассказал «Росбалту» знакомый одного из обвиняемых. - А все нужные данные на семейство Касперских отец и сын, так и вовсе нашли в Сети. При том, что Савельев-старший вообще не умеет пользоваться Интернетом, а Савельев-млаший не имеет доступа ни к каким закрытым базам. А у Устимчука такой доступ был. Возможно, в тщательно оберегаемой следствием переписке капитана ФСО удастся найти подтверждение нашим предположениям».

По версии знакомых обвиняемых, реальные "заказчики" преступления, которые и стояли за Устимчуком, хотели не столько получить выкуп, сколько имели интересы, связанные с профессиональной деятельности Евгения Касперского. «Надеюсь, что на суде, когда уже будут изучаться все доказательства по делу, станет понятно, кто кого использовал «в темную», - полагает собеседник агентства. Он напомнил, что через полгода после похищения Ивана на сайте "Лаборатории Касперского" была размещена информация, что эта структура выиграла открытой аукцион на поставку продукции для Службы специальной связи и информации Федеральной службы охраны России (в этом подразделении работал Устимчук).

Источник в правоохранительных органах заявил «Росбалту», что в ходе следствия отрабатывались все версии похищения, и нет никаких оснований сомневаться в правдивости показаний Устимчука.

По версии следствия, в 2011 году Николай Савельев и его сын, тоже Николай, наткнувшись в Интернете на страничку 20-летнего Ивана Касперского, решили его похитить с целью получения выкупа. В помощники Савельевы взяли двоих своих знакомых – Алексея Устимчука и Семена Громова Злоумышленники одно время следили за молодым человеком, подбирая место для нападения. Вначале они хотели похитить Ивана у подъезда его дома, но там были установлены камеры видеонаблюдения, поэтому от такого варианта пришлось отказаться. В результате было решено осуществить задуманное у офиса фирмы InfoWatch (дочерняя структура "Лаборатории Касперского"), в которой работал Касперский-младший.

Здание фирмы располагается в промзоне, на пересечении МКАД и проспекта Маршала Жукова. Когда 19 апреля Иван проходил через промзону, на него напали. Затолкав пленника в ВАЗ, его пленника в дом криминального семейства в СНТ "Роща". Заложника сковали наручниками и посадили в парилку банки, где не было окон. Его держали в темноте. На следующий день утром похитители заставили пленника позвонить отцу и огласить требования злоумышленников – выкуп в 3 млн евро.

Евгений Касперский обратился в ФСБ и МУР, оперативники сразу взяли под контроль проведение переговоров с преступниками. Стороны стали обсуждать место встречи для передачи денег, во время которой и планировалось провести задержание. Однако произошло непредвиденное: один из сокурсников Ивана по факультету вычислительной математики и кибернетики МГУ, которого допрашивали сыщики, рассказал о похищении журналистам.

Злоумышленники занервничали, успокоить их удалось, когда в СМИ появилась другая информация, уже специально распространенная оперативниками: мол, за Ивана был уплачен выкуп, он уже находится на свободе. Это стало своеобразным сигналом для похитителей, что деньги готовы, они их могут в любой момент получить.

Преступники каждый раз звонили с нового номера, однако сыщикам с использованием технических новинок удалось установить примерное местонахождение заложника и его охранников – СНТ "Роща". Но брать штурмом 3-этажный коттедж они не рискнули, опасаясь за безопасность юноши. Похитителям назначили встречу в Москве для получения выкупа в размере 3 млн евро. Утром 24 апреля Николай и Людмила Савельевы, их сын Николай и его приятель из Наро-Фоминского района, сев в Mercedes и Lexus, направились в сторону столицы. Иномарки были остановлены на пересечении МКАД и Ярославского шоссе, где была устроена засада из сотрудников МУРа, ФСБ и ОМСН. Злоумышленников задержали. При этом Савельев-младший пытался оказать сопротивление, вырываться из рук оперативников.

Одновременно вторая группа захвата ворвалась на территорию коттеджа в СНТ "Роща". Ивана Касперского оперативники обнаружили в отдельно стоящей бане. Пяти задержанным были предъявлены обвинения по статьям УК РФ 126 (похищение человека) и 163 (вымогательство). Отец и сын Савельевы свою причастность к похищению отрицают. Уже установлено, что Николай-младший в непосредственном нападении на Касперского участия не принимал.

Александр Шварев