Эксперт: Московское объединение избирателей в наши дни работать не будет

МОСКВА, 13 января. Идея воссоздать в наши дни Московское объединение избирателей (МОИ) по образцу 1989-1990 годов вряд ли может считаться удачной. Скептическое мнение по данному вопросу высказал корреспонденту «Росбалта» известный политолог, директор Института глобализации и социальных движений (ИГСО) Борис Кагарлицкий.

Лозунг Московского объединения избирателей прозвучал на митинге на проспекте Академика Сахарова 24 декабря минувшего года. При этом инициаторы обратились к опыту 1989-1990 годов, когда именно под названием МОИ сформировалось широкое общественное движение, помогавшее готовить выборы народных депутатов РСФСР 1990 года и оформившееся потом в движение «Демократическая Россия».

«Это аналогия, которая заведомо не будет работать, - считает Борис Кагарлицкий. - Главная функция МОИ в перестройку – выдвижение кандидатов. Тогда же просто не было политических партий, кроме КПСС. Но можно было уже выдвигать независимых кандидатов от народа. И главной задачей МОИ была организация собраний, которые были бы легитимны в соответствии с законодательством: явка, правильно оформленные протоколы и т.д. И выдвигать этих независимых кандидатов, которые уже баллотировались».

«Проблемы контроля за выборами как таковыми, в то время не существовало, - рассказал политолог. - Поскольку практики фальсификации выборов тоже не было. Система советская работала честно и открыто, возможно, потому, что еще не придумали, как ее можно использовать по-другому. Все эти методы контроля за выборами и управления результатом достигнуты уже в конец 1990-х и наработаны в 2000-е годы».

«МОИ имело функции, не имеющие ничего общего с тем, что предлагается сейчас, - заключил Кагарлицкий. - Оппозиции нужно занять людей какой-то деятельностью, которая бы не имела никакого социального или классового содержания. Значит занять подготовкой к наблюдению за будущими выборами. Причем, политически совершенно понятно, что установка дана на то, что эти выборы должны быть признаны нелегитимными. Они изначально не имеют того политического качества, которое делает их приемлемыми для оппозиции: в них не участвует оппозиция. Выборы нелегитимны изначально до того, как процесс запущен, поэтому, с моей точки зрения, контроль за результатом – это абсурд».